Ухвала суду № 129863726, 01.09.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8393/25

№ 1-кс/183/1585/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивначастина)

01 вересня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчогоСВ СамарівськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_2 ,погодженого прокуроромСамарівської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР за№ 12025042350000753 від 03.07.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка має незакінчену вищу освіту, місце роботи: ТОВ «ДИС ГРУПП», незаміжня, має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.177,178,181,183,193,194,196,197,309372,395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 12025042350000753 від 03.07.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Новомосковська Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 11жовтня 2025року включно, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 (до перейменування - вул. Микити Головка), у м.Самар Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду з покладенням на неї обов`язків строком по 11 жовтня 2025 року включно:

1) прибувати до прокурора, слідчого або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із місця проживання цілодобово, окрім випадків повітряної тривоги, в разі якої підозрювана може покинути місце проживання для укриття в найближчому сховищі для збереження свого життя, а також випадків звернення до медичної установи для отримання лікування за умови попереднього повідомлення про такі дії прокурора, слідчого або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України.

Ухвалу направити для виконання до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем фактичного проживання підозрюваної.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на неї в ухвалі слідчого судді обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (тримання під вартою).

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1