Рішення № 129863419, 28.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.08.2025
Номер справи
212/5142/25
Номер документу
129863419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/5142/25

2/212/3135/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українибез участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глаголєва 6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025року Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку Глаголєва6 (далі ОСББ Глаголєва 6)звернулось досуду ізвказаним позовомв якомупросили стягнутиз відповідачазаборгованість зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів співвласника ОСББ Глаголєва 6 за період з 01.04.2020 року по 30.04.2025 року у розмірі 12237,43 грн., 3 % річних у розмірі 212,87 грн., інфляційні втрати у розмірі 851,43 грн., судовий збір у розмірі 3028 грн.

В обґрунтуванняпозовних вимогзазначено,що відповідач зареєстрована та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 01 квітня 2017 року рішенням Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 створено та функціонує ОСББ Глаголєва 6. Рішеннями та протоколами загальних зборів співвлаників ОСББГлаголєва 6від 01квітня 2017року,28квітня 2017року,27січня 2019року,16червня 2020року,16січня 2021року,17грудня 2022року та09лютого 2025року булоприйнято рядрішень,що пов`язаняз поточноюдіяльністю ОСББГлаголєва 6,а саме:здійснювати господарчузабезпечення діяльностіОСББ шляхомсамозабезпечення,обрати головуправління тавстановити,визначити тазатвержити перелікта розмірвнесків іплатежів співвласниківОСББ Глаголєва 6,у томучислі відрахуваньдо резервногота ремонтногофондів (витратина управліннябагатоквартирним будинком),встановити додатковінарахування наприбирання прибудинковоїтериторії.Сплата внесківта платежівповинна здійснюватисящомісячно до20чсила поточногомісяця наступногоза розрахунковим.Оскільки ОСББ Глаголєва 6 створено власниками квартир та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 та з метою здійснення управління багатоквартирним будинко фактично несло витратина йогоутримання,як складовоївитрати науправління багатоквартирнимбудинком,у межахзатвердженого кошторисуспіввласників,а томунавяні правовіпідстави щодостягнення заборгованостізі сплативнесків таплатежів звідповідача,як співвласникаОСББ Глаголєва 6 у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів у період з 01 квітня 2020 року по 30 квітня 2024 року у розмірі 122237,43 грн., які просили стягнути з відповідача. Крім того, у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язку щодо сплати заборгованості, позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 851,43 грн. та 3 % річних у розмірі 212,87 грн., на підставі ст.625 ЦК України за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року витребувано уКомунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради інформацію про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження разом із матеріалами позовної заяви з доданими до неї документами, проте відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористалась, заяв із запереченнями розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а також клопотань про розгляд справи з викликом сторін, до суду не направляла.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки сторонами не надано клопотань про розгляд справи з викликом сторін, справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності доч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10 лютого 1975 року.

З протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 01 квітня 2017 року, вбачається, що співвласниками вказаного будинку ухвалено: створити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 та надати йому назву ОСББ Глаголєва 6; затвердити статус ОСББ Глаголєва 6 у запропонованій редакції; обрати Правління ОСББ Глаголєва 6 у кількості 4-х осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; обрати в ревізійну комісію ОСББ Глаголєва 6 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; уповноважити голову установчих зборів ОСББ Глаголєва 6 ОСОБА_2 підписати статус ОСББ Глаголєва 6 від імені співвласників ОСББ та подати всі необхідні документи для проведення державної реєстрації ОСББ (а.с.13)

За протоколом № 1 загальних зборів ОСББ Глаголєва 6 від 27 січня 2019 року, ухвалено: признати роботу ОСББ Глаголєва 6 як задовільну; прийняти участь у конкурсі Мій дім ОСББ щодо капітального ремонту одного конструктивного елементу будинку, а також у разі перемоги, прийняти участь у співфінансуванні на виконання капітального ремонту; укласти з одним з Державних банків кредитного договору за програмою Державна цільова економічна програма енергоефективності та делегувати правлінню ОСББ визначення робіт по будинку; обрано модель організації договірних відносин на послуги з постачання теплової енергії з теплопостачальною організацією та суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення індивідуальний договір з відповідальністю виконавця за якість послуги до вхорду у будинок з прямим розрахунками між споживачем та виконавцем, плата за абонентське обслуговування стягується виконавцем, плата за обслуговування внутрішньобудинкових мереж виконавцем не стягується; затвердити внески мешканців за управління будинком у розмірі 4,50 грн. за 1 кв.м. та затвердити кошторис на 2019 рік, запропонований правлінням ОСББ (а.с.14).

За протоколом № 5 засідання правління ОСББ Глаголєва 6 від 16 червня 2020 року, ухвалено: звільнити ОСОБА_2 з посади голови правління з 16 червня 2020 року і обрати на посаду голови правління ОСББ члена правління ОСОБА_8 з 17 червня 2020 року (а.с.15).

За протоколом № 6 загальних зборів ОСББ Глаголєва 6 від 16 січня 2021 року, ухвалено: визнати звіт про фінансово-господарську діяльність ОСББ за період з 06-12.2020 року повним та коректним, роботу ОСББ ефективною; затвердити кошторис на 2021 рік з щомісячним внеском на управління будинку і прибудинкової території у розмірі 5,00 грн. за 1 кв.м., що дозволить прискорити виплати за теплим кредитом та виплатити на 1 рік раніше, прибирання прибудинкової території виконувати за рахунок додаткових нарахувань 30 грн. на місяць з квартири (а.с.16).

За протоколом № 9 загальних зборів ОСББ Глаголєва 6 від 17 грудня 2022 року, ухвалено: визнати звіт правління про фінансово-господарську діяльність ОСББ за період 2022 рік задовільним; затвердити кошторис у запропонованій редакції з розміром внеску на управління багатоквартирним будинком ОСББ Глаголєва 6 5 грн. за 1 кв.м. загальної площі для житлових та нежитлових приміщень з 01 січня 2023 року; затвердити додаткові нарахування за прибирання прибудинкової території у розмірі 50 грн. за місяць з 01 січня 2023 року, плату нараховувати всім співвласникам щомісяця, хто не приймав участь у суботнику, звільнених співвласників від суботнику немає, нарахування виконувати згідно протоколів засідання членів правління. Прибирання території, де не проводили суботник, здійснювати за рахунок фонду додаткових нарахувань за прибирання прибудинкової території (50 грн. на місяць) (а.с.17).

За протоколом № 1 загальних зборів співвласників ОСББ Глаголєва 6 від 09 лютого 2025 року, прийнято: фінансово-господарську діяльність за період з січня 2024 року по грудень 2024 року ухвалити задовільною; розмір внеску на управління багатоквартирним будинком ОСББ Глаголєва 6 6,00 грн. за 1 кв.м. для житлових приміщень, встановлено, що сплата внесків та платежів співвласників ОСББ Глаголєва 6 здійснюється щомісячно до 20 числа поточного місяця наступного за розрахунковим. З 01 лютого 2025 року оплата за управління будинком складає 1500 грн. та за бухлалтерські послуги 1500 грн; затвердити додаткові нарахування боржникам, на яких подано до суду за витрати та послуги ФОП у сфері права (юрист, адвокат) із складання та передачі до суду заяв чи позовів та представленням інтересів ОСББ у суді (а.с.18).

Згідно відповідіКомунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради № 762 від 28 липня 2025 року, станом на 31 грудня 2012 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано у КП "Криворізьке РБТІ" ДОР на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відкритим акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", згідно з розпорядженням № 232 від 11 червня 1999 року.

Відповідно до ст.1 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Статею 4 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, передбачено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Згідно ст.15 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, співвласник зобов`язаний,зокрема: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Згідно ст.17 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку , для забезпеченнявиконаннявласникамиприміщень своїхобов`язківоб`єднаннямаєправо: вимагативід співвласниківсвоєчасноїтау повномуобсязісплативсіх встановленихцимЗакономта статутомоб`єднаннявнесківі платежів,утомучислі відрахуваньдорезервногота ремонтногофондів; звертатися досуду вразі відмовиспіввласника відшкодовуватизаподіяні збитки,своєчасно тау повномуобсязі сплачувативсі встановленіцим Закономта статутомоб`єднання внескиі платежі,у томучислі відрахуваннядо резервногота ремонтногофондів .

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюютьсяЗаконом України Про житлово-комунальні послуги.

Відповідно п.1ч.1ст.5ЗаконуУкраїни Прожитлово-комунальні послуги до житлово-комунальнихпослугналежать: житловапослуга-послугазуправління багатоквартирнимбудинком. Послугазуправліннябагатоквартирним будинкомвключає: забезпеченняутриманняспільногомайна багатоквартирногобудинку,зокремаприбираннявнутрішньобудинкових приміщеньтаприбудинковоїтериторії,якщоприбудинковатериторія,заданимиДержавного земельногокадастру,знаходитьсяувласності абокористуванніспіввласниківбагатоквартирного будинкувідповіднодовимог законодавства,виконаннясанітарно-технічнихробіт,обслуговуваннявнутрішньобудинковихсистем (крімобслуговуваннявнутрішньобудинковихсистем,щовикористовуютьсядля наданнявідповідноїкомунальноїпослуги уразіукладенняіндивідуальних договорівзобслуговуваннямвнутрішньобудинкових системпронаданнятакої послуги,заумовамияких обслуговуваннятакихсистемздійснюється виконавцем),утриманняліфтівтощо; купівлюелектричноїенергіїдля забезпеченняфункціонуванняспільногомайна багатоквартирногобудинку; поточнийремонтспільногомайна багатоквартирногобудинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку.

Відповідно до ст.1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно ч.1 ст.9 Закону України Прожитлово-комунальні послуги,споживач здійснюєоплатузаспожиті житлово-комунальніпослугищомісяця,якщоіншийпорядок тастрокиневизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 66 ЖК Українизакріплено, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов`язанийсвоєчасновноситиквартирну платутаплатуза комунальніпослуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду України постанова від 09.11.2016 року у справі № 1238/8935/12, під час розгляду справ про стягнення заборгованості за комунальні послуги, визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією комунальних послуг особам, які є їх споживачами.

Згідно вимогст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що відповідач є власником майна і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому повинна утримувати своє майно і тому є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території та суб`єктом, який мають здійснювати оплату за надані ОСББ Глаголєва 6

Відповідно достатті 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност.610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ОСББ Глаголєва 6 належним чином виконувало свої зобов`язання з утримання будинку відповідача, відповідач періодично здійснювала оплату за надані позивачем послуги, але не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Як встановлено судом з наданого розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачем, борг щодо сплати внесків на управління (утримання) багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 за період з квітня 2020 року по квітень 2024 року становить 12237,43 грн. (а.с.25-27).

Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.

Крім того, згідно з частиною 2статті 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписистатті 625 ЦК Українипоширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

За змістом частини 1 статті901, частини 1 статті903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2статті 625 ЦКяк спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11).

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2статті 625 ЦК України.

Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з яким погоджується суд, з відповідача підлягає стягненню нараховані за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року 3% річних у розмірі 212,87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 851,43 грн. (а.с.29-30).

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин, який тривав до 30 червня 2023 року.

При цьому Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Крім того на підставі п.19 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (в редакції з 17 березня 2022 року) вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Так у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України згідно із Указом Президента України Про ведення воєнного стану в Україні № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.

Врахувавши наведені норми, суд вважає, що для заявлених позивачем вимог строки загальної позовної давності не спливли, оскільки Законами України були внесені зміни до ЦК щодо продовження строків за ст.257 ЦК на час дії карантинних обмежень та на час введеного в Україні воєнного стану, крім того строк давності переривався здійсненням відповідачем часткової оплати за надані послуги.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Відповідно дост.141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн.

Керуючись ст.ст.66-68 ЖК України, ст.625 ЦК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, ст.ст.10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку Глаголєва 6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку Глаголєва 6 заборгованість зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів за період з 01 квітня 2020 року по 30 квітня 2024 року у розмірі 12237 гривень 43 копійки, суму індексу інфляції у розмірі 851 гривню 43 копійки та 3 % річних у розмірі 212 гривень 87 копійко, а всього 13301 (тринадцять тисяч триста одну) гривню 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднанняспіввласниківбагатоквартирногобудинку Глаголєва6 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глаголєва 6, код ЄДРПОУ 41295333, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Андрія Шептицького (Глаголєва), буд. 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення, складено та підписано без проголошення 01 вересня 2025 року.

Суддя: М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129863419 ?

Документ № 129863419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129863419 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129863419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129863419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129863419, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 129863419, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129863419 відноситься до справи № 212/5142/25

Це рішення відноситься до справи № 212/5142/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129847968
Наступний документ : 129863420