Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/36187/25
Провадження № 2/761/10154/2025
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
29 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом оформлено запит з метою отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.08.2025 за №1716719, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності, оскільки відповідач не проживає у Шевченківському районі м. Києва.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
А відтак, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги полягають у відшкодуванні заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а Шевченківському районному суду м. Києва дана позовна заява за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України територіально не підсудна, це позбавляє Шевченківський районний суд м. Києва права прийняти дану справу до свого провадження не порушуючи правил підсудності, а спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України), до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила загальної підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Оболонському районному суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 129862610, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/36187/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: