Ухвала суду № 129862590, 18.08.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33867/25

Провадження № 2/761/9734/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИФТ ЮКРЕЙН», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 18.08.2025 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИФТ ЮКРЕЙН», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження..

18.08.2025 з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описки у п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини вказаної узвали, оскільки помилково невірно зазначено найменування відповідача - «Державне підприємство «Документ»», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИФТ ЮКРЕЙН»».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно була допущена описка, а саме: у п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини вказаної узвали, оскільки помилково невірно зазначено найменування відповідача - «Державне підприємство «Документ»», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИФТ ЮКРЕЙН»», які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2025 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИФТ ЮКРЕЙН», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу: вказавши вірно найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИФТ ЮКРЕЙН»», замість невірного - «Державне підприємство «Документ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: