Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/6865/24
Категорія 71
У Х В А Л А
28 серпня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сідько І.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сухомлинової Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі № 754/6865/24 за позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомлинової Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі № 754/6865/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 754/6865/24 за позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомлинової Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі № 754/6865/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав.
26.08.2025 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, яке обґрунтоване наступним.
В перерві між судовими засідання, а саме 24.07.2025 та 06.08.2025 представниками Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю представників Служби у справах дітей та сім`ї КМДА було проведено обстеження умов проживання дитини, потреб сім`ї та складено відповідні акти.
08.08.2025 позивачем було подано заяву на ім`я Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з проханням терміново надати копії за актів обстеження умов проживання малолітньої дитини від 24.07.2025 та 06.08.2025 адресою проживання: АДРЕСА_1 так як є це необхідно для подачі їх в суд.
22.08.2025 ОСОБА_1 було отримано відповідь якою було відмовлено в наданні вищевказаних актів оскільки батько дітей не надав згоду на використання та поширення інформації про дітей стороннім особам.
З огляду на вищевикладені обставини є підстави стверджувати, що необхідні документи, акти обстеження умов проживання малолітньої дитини від 24.07.2025 та від 06.08.2025 є в Службі у справах дітей та сім`ї Деснянській районній в місті державній адміністрації.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сухомлинової Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі № 754/6865/24 за позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомлинової Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі № 754/6865/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37501695; місцезнаходження: 02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 21-г) належним чином посвідчені копії документів, а саме: актів обстеження умов проживання малолітньої дитини від 24.07.2025 та 06.08.2025 за адресою проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Судове рішення № 129862214, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6865/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: