Ухвала суду № 129861082, 01.09.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2738/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті вособі головуючогосудді ПершкоО.О.розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2024 року призначено судову оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

20 серпня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов висновок експерта від 04 серпня 2025 року № 06/25 за результатами судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Підготовче засідання по справі призначити на 10годину 00хвилин 03жовтня 2025року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко