Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1835/25
Провадження №3/548/444/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2025 року м. Хорол
Суддя Хорольськогорайонного судуПолтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ДП «Ялосовецьке», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2025 рокуо 11годині 30хвилин ОСОБА_1 на 251кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанський Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області керуючи транспортнимзасобом маркиГАЗ САЗ 3507 державний номерний знак НОМЕР_2 та перевозячи вантаж силос, допусти його висипання на проїжджу частину та як наслідок її забруднення, чим порушив вимоги п. 2.3г ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 139 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП визнав.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 413054 від 24.07.2019 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, схемою до протоколу, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та схемою до акту.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 340 грн.на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605,60 грн. нарахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банкотримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Оригінали платіжних документів обов`язково подати до суду на протязі 10 днів з дати отримання постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 129860916, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1835/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: