Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.08.2025Справа № 554/10321/25 Провадження № 1-кс/554/10688/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення огляду
29 серпня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000477 від 25.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, діючи за попередньою змовою з ТОВ «Жилбуд Полтава» здійснюють розкрадання бюджетних коштів, під час виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі Степненського ДНЗ «Калинка» с-ще Степне Полтавського району, Полтавської області по вул. Центральна, 24. Коригування».
В ході моніторингу електронної системи публічних закупівель «Prozorro» встановлено, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (код 42697318), у ході прийняття рішення за процедурами публічної закупівлі, з наступним ідентифікатором: UA-2023-10-24-001728-а, за предметом «Капітальний ремонт будівлі Степненського ДНЗ «Калинка», с-ще Степне Полтавського району, Полтавської області по вул. Центральна, 24. Коригування» з очікуваною вартістю 20585642,00 грн визначено переможцем ТОВ «Жилбуд Полтава» (код 39488818).
За результатами між вищезазначеними суб`єктами вкладено договір № 162-23 від 24 листопада 2023 року на загальну суму 20585642,00 грн.
У подальшому, з метою заволодіння бюджетними коштами, вищевказані службові особи, у порушення вимог договорів та ОСОБА_4 , шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в стосовно відомостей, щодо вартості матеріалів, а саме металочерепиці та утеплювача. Своїми діями службові особи завдали збитки близько 350000 грн.
За оперативною інформацією при здійсненні робіт, виконавцем закуплено металочерепицю «Альбатрос» за завищеною ціною (542 грн/м2). Результатами моніторингу відкритих джерел встановлено, що металочерепиця «Альбатрос» коштує від 310 грн/м2 до 350 грн/м2 . Відповідно до локального кошторису загальний об`єм металочерепиці становить 815 м2.
Окрім того, відповідно локального кошторису, ціна на утеплювач мінераловатний товщ. 150 мм становить 816 грн/м2, а відповідно оперативної інформації, ціна на закуплений утеплювач (взята з інтернет-ресурсів) становить близько 555 грн за 1м2 та 680 грн за 1,44м2 (упаковка), ймовірні збитки становлять близько 185310 грн.
11.07.2025 року у кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса». Наразі з метою її проведення в органу досудового розслідування існує необхідність у проведенні огляду будівлі Степненського ДНЗ «Калинка» за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Степне, вул. Центральна, 24.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, правокористувачем є відділ освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 4297318).
Таким чином, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин необхідним є проведення огляду будівлі Степненського ДНЗ «Калинка» за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Степне, вул. Центральна, 24, із залученням будівельно-технічного експерта.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати лише шляхом надання дозволу слідчим суддею дозволу на проведення огляду.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, діючи за попередньою змовою з ТОВ «Жилбуд Полтава» здійснюють розкрадання бюджетних коштів, під час виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі Степненського ДНЗ «Калинка» с-ще Степне Полтавського району, Полтавської області по вул. Центральна, 24. Коригування».
В ході моніторингу електронної системи публічних закупівель «Prozorro» встановлено, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (код 42697318), у ході прийняття рішення за процедурами публічної закупівлі, з наступним ідентифікатором: UA-2023-10-24-001728-а, за предметом «Капітальний ремонт будівлі Степненського ДНЗ «Калинка», с-ще Степне Полтавського району, Полтавської області по вул. Центральна, 24. Коригування» з очікуваною вартістю 20585642,00 грн визначено переможцем ТОВ «Жилбуд Полтава» (код 39488818).
Відповідно доч.ч.2та 3статті 237КПК Українивизначено,що огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Оглядкомп`ютерних данихпроводиться слідчим,прокурором шляхомвідображення упротоколі оглядуінформації,яку вонимістять,у формі,придатній длясприйняття їхзмісту (задопомогою електроннихзасобів,фотозйомки,відеозапису,зйомки та/абовідеозапису екранатощо абоу паперовійформі). Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановленихстаттею 615цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукуваніречі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою встановлення і фіксації обсягів та найменувань фактично виконаних робіт. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду території та приміщення Степненського ДНЗ «Калинка» за адресою Полтавська область, Полтавський район, с-ще Степне, вул. Центральна, 24, яке розташоване за вказаною адресою, з метою встановлення і фіксації обсягів та найменувань фактично виконаних робіт з залученням експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129860774, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10321/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: