Ухвала суду № 129860589, 01.09.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.09.2025
Номер справи
529/772/25
Номер документу
129860589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/772/25

Провадження № 2/529/472/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіЧуб К.В.,розглянувши цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Державна служба України з питань праці, про зобов`язання прийняти на роботу,

встановив:

22.08.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Укрпродснекгруп" в якому просить зобов`язати відповідача прийняти його на роботу з 21.08.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено для розгляду судді Чуб К.В.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, приходжу до висновку, що вказаний позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява сформована через систему «Електронний суд». У позовній заяві в якості додатку до неї зазначена заява про прийняття на роботу.

Разом з тим, зазначений додаток до позовної заяви позивачем не долучено, про що відповідальним працівником канцелярії складено відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про залишення позову без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме надання, зазначеної у позовній заяві в якості додатку, заяви про прийняття на роботу, надавши позивачу ОСОБА_1 семиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Державна служба України з питань праці, про зобов`язання прийняти на роботу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 129860589 ?

Документ № 129860589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129860589 ?

Дата ухвалення - 01.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129860589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129860589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129860589, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 129860589, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129860589 відноситься до справи № 529/772/25

Це рішення відноситься до справи № 529/772/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129860588
Наступний документ : 129860590