Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15800/25
Провадження № 3/161/5033/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 21 серпня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №595693від 23.07.2025, 23.07.2025близько 15.00 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та висловлював словесні погрози фізичною розправою відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, що кваліфіковано за ч.1ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що положеннями ст.268КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і справа за ч. 1 ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення до таких не відноситься, розгляд справи здійснюється за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №595693від 23.07.2025, терміновим заборонним приписом, заявою та письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Згідно із п.5 ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 605, 60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,283,284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_2 ,що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 129859478, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15800/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: