Ухвала суду № 129858104, 29.08.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4538/25

Провадження № 2/946/3070/25

УХВАЛА

29 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До судупозивач ОСОБА_1 надав клопотання,яким просиввитребувати зГоловного центруобробки спеціальноїінформації АдміністраціїДержавної Прикордонноїслужби України інформацію щодо виїзду за межі України та в`їзду на території України громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 09.06.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 05.12.2024 року по 29.05.2025 рік та справу розглянути за його відсутності і клопотанння задовольнити.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Головногоцентру обробкиспеціальної інформаціїАдміністрації ДержавноїПрикордонної службиУкраїни інформацію щодо виїзду за межі України та в`їзду на території України громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 09.06.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 05.12.2024 року по 29.05.2025 рік .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Зобов`язати головний центр обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України надати інформацію щодо виїзду за межі України та в`їзду на території України громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 09.06.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 05.12.2024 року по 29.05.2025 рік.

Ухвалу для виконання направити головному центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної Прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус