Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3019/25
Номер провадження 2/585/1216/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
до
відповідача Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, -
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду із заявою до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка загальною площею 2, 981 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дібрівської сільської ради. Він є спадкоємцем за законом першої черги. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може, так як установлений законодавством України термін не подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . В установлений законодавством термін він не зміг звернутися до нотаріуса через те, що перебуває на військовій службі за призовом у військовій частині з 13 лютого 2023 року по теперішній час, тобто не прийняв своєчасно спадщину з поважних причин.
3. Відповідач надав заяву про визнання позову.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти позову не висловлено.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2025 року.
01 вересня 2025 року справу призначено до розгляду.
Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Судом встановлено, що до суду через свого представника звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6, 7).
7. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком вказаний « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 » (а. с. 8).
8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 7 зворот).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,981 га, яка розташована на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9).
9. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині з 13 лютого 2023 року по теперішній час, що підтверджується довідкою (а. с. 9 зворот).
10. Згідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 01.08.2025 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчений виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області; на день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих та проживаючих осіб, крім померлої, не було (а. с. 10).
11. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82137626 від 08.08.2025 року, сформованого та виданого приватним нотаріусом Білашенко Л.В., вбачається, що у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1941 року народження, інформація відсутня (а. с. 16).
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82137495 від 08.08.2025 року, сформованого та виданого приватним нотаріусом Білашенко Л.В., вбачається, що у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація відсутня (а. с. 18).
ІV. Норми права.
12. Відповідно дост. 4 ЦПК Українитаст. 20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі статей 1216; 1217; 1218Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Відповідно до положень ст.ст.76,77,78,80,81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
V. Оцінка суду.
13. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідач проти позову заперечень не висловив, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов та визначити позивачу додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 76-81, 89, 258-259, 263 265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Роменська, 58, с. Хмелів, Роменський район, Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 129857364, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3019/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: