Ухвала суду № 129856352, 01.09.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5895/25

Провадження №2/463/1831/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

01 вересня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЛМР, просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності в порядку набувальної давності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом зазначення передбачених п.3, 5, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України відомостей про ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом, а також сплати судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, а не менше але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі складає 1211 грн. 20 коп., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі складає 15140 грн. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA408999980313111206000013954, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та подання до суду документа, що підтверджує його сплату або документа, що підтверджує право позивача на звільнення від сплати такого.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху двічі скеровувалась позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві (03.07.2025 та повторно 28.07.2025), однак поштові відправлення повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19 червня 2001 року у справі «Креуз протиПольщі» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи наведене, оскільки позивач не виконав вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, з часу залишення позовної заяви без руху минуло два місяці, однак позивач провадженням у його справі не цікавився, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 01.09.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий