Ухвала суду № 129856156, 25.03.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/11505/24

Провадження №: 2/336/819/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуришкіної С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 26.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без фіксації технічними засобами, у якій просила закрити підготовче засідання у справі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, просила закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до судового розгляду, судове засідання провести без її участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подала письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко