Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
Справа № 317/4280/25
Провадження № 2/317/1733/2025
28 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2 до ОСОБА_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього М.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 50000,00 грн., 3% річних та інфляційних втрат, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважаєза необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Крім того,представником позивачаразом зподанням позовноїзаява поданоклопотання провитребування доказів,в якомупросить витребуватиу АТ«ПРИВАТБАНК»,49094,м.Дніпро,вул.Набережної Перемоги,буд.30,наступну інформацію:1)про належністьплатіжної картки№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );інформацію прозарахування коштів01.03.2024р.на платіжнукартку № НОМЕР_1 у сумі5000,00грн.,за ініціативоюТОВ «СЛОНКРЕДИТ» (кодЄДРПОУ:42350798)через платіжногопровайдера (платіжнусистему)ТОВ «ПЕЙТЕК».
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані позивачем докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справипроводити впорядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 25 вересня 2025 року о 09:20 годині (резервна дата 09 жовтня 2025 року о 09:20 годині), у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, буд. 30 наступну інформацію: 1) про належність платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про зарахування коштів 01.03.2024 р. на платіжну картку № НОМЕР_1 у сумі 5000,00 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на непідконтрольній території України, куди «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, що унеможливлює направлення йому судових повісток засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим, у відповідності з ч. 11 ст. 128 ЦПК України, подальший викликвідповідача усправі ОСОБА_1 здійснювати черезоголошення наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.
Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для належного виконання до АТ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, буд. 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка
Судове рішення № 129855341, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4280/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: