Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3392/25
Провадження № 3/314/1831/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, складений 25.07.2025 стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 09.06.2025 о 06 годині 52 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігав шість пристроїв для куріння. На поверхнях виявлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено-канабіс. На наданій на дослідження скляній колбі електричної лампи, скляній люльці виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено-PVP. Загальна маса (екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину, складає 0,253 г). Загальна маса PVP складає 0,0118 г (в перерахунку на основу), що підтверджується висновком експерта від 12.06.2025 № 19/108-25/66-НЗПРАП/ПФ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44КУпАП, підтверджений доказами, долученими до матеріалів справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАП.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно дост. 23 КУпАП,метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння, обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1Закону України «Про судовий збір», стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 265 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33,ч. 1 ст. 44,265, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України«Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено-PVP, в перерахунку на основу, маса якого складає 0,0118 г; наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,253 г; 6 саморобних пристрої для куріння та фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням маслянистої речовини, 2 скляні пристрої для куріння з нашаруванням темної речовини; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням маслянистої речовини, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області-знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового зборукошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
27.08.2025
Судове рішення № 129855245, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3392/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: