Ухвала суду № 129855219, 01.09.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12398/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті вскладі:головуючої суддіЛогойдаІ.В.,за участюсекретаря судовогозасіданняЛутнянського І.Р.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні питання провиправлення опискив cудовомунаказі Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 29.08.2025року уцивільній справіза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"вособі Закарпатськоїфілії Товаристваз обмеженоюдіяльністю"Газорозподільнімережі України"простягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2025 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Газорозподільні мережі України"в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою діяльністю"Газорозподільні мережі України"(адреса місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ: 45365917) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4335 (чотири тисячі триста тридцять п`ять) грн. 24 коп., а також підлягає стягненню 242,24 гривень судового збору.

Разом з тим, у судову наказі допущено описку, а саме: помилково зазначено місце реєстрації особи « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,261,269,352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправленняв судовийнаказ Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 29.08.2025року,зазначивши вірномісце реєстраціїособи « АДРЕСА_1 », замістьпомилкового « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеномуст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда