Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3038/23
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
01 вересня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ГАЛ Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлія Юлійовича, про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Ю.Ю., звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 06.09.2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області у справі № 297/437/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3 582 грн. та судові витрати.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 31.07.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,в інтересах якого дієадвокат МензакЮ.Ю.було задоволено, ухвалу Берегівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 14.03.2025року скасовано,а справунаправлено досуду першоїінстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272цього Кодексу.
Згідно довідки пошти із штемпелем дати 01.03.2024 року про причини повернення/досилання, адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 15).
Пунктом 4 частини 6 статті 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, датою вручення судового рішення судового наказу боржнику ОСОБА_1 слід вважати 01.03.2024 року.
Аналіз приписів ст. 170 та 171 ЦПК України свідчить про те, що у разі подання боржником заяви про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, якщо до такої заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку, і суд не знайде підстав для поновлення такого строку, така заява у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України повертається заявнику.
Однак, у разі, якщо заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і до такої заяви у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, то така заява згідно положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України повертається без розгляду.
За таких обставин, боржником пропущено п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу та заяву про поновлення такого строку не було подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
У зв`язку з цим, дану заяву про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України слід повернути представнику заявника Мензак Ю.Ю. без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлія Юлійовича, про скасування судового наказу - повернути представнику заявника - ОСОБА_2 без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 129855048, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/3038/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: