Рішення № 129854902, 04.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36553/24

Провадження 2-о/127/802/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіВохмінової О.С.

присяжнихБондар І.В., Калінчука В.М.

з участю секретаря судових засіданьСунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

в с т а н о в и в:

06.11.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, яку мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року № 127/32190/20 її доньку ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення 2 роки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2022 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року № 127/32190/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

ОСОБА_2 донька ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки або їх відсутністю, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки, потребує постійної сторонньої допомоги.

Зазначаючи правовою підставою ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України ОСОБА_1 просила суд продовжити строк дії рішення суду від 11.06.2020 року № 127/32190/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалами суду від 11.11.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено ОСОБА_2 адвоката.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року було призначеносудово-психіатричнуекспертизу, проведенняякоїдорученоекспертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.

17.07.2025 року судом зареєстровано висновок судово-психіатричного експерта № 428 від 29.05.2025 року.

18.07.2025 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 (діє на підставі посвідченої 15.08.2024 року приватним нотаріусом ВМНО Єлісєєвою Т.Ю. довіреності, реєстр. № 1239, дійсної до 15.08.2027 року) заяву підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, вона не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта. На даний час ОСОБА_1 разом з донькою перебуває за кордоном на лікуванні.

Представник органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечила проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Дмитришина Т.І. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила задоволити вимоги ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду від 11.06.2020 року у справі № 127/32190/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вислухавши пояснення учасників, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Інвалідність ОСОБА_2 булла встановлена безтерміново, про що зазначено у довідці до акту огляду спец. психіатричної МСЕК серія 12ААБ № 372678 від 15.10.2019 року.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року № 127/32190/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення щодо визнання недієздатності 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало сили 16.06.2020 року.

Із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною ОСОБА_1 звернулась 06.11.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 428 від 29.05.2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з мінімальними відхиленнями у поведінці (F72.0), судомний синдром в анамнезі. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання щодо того, чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.Суд зобов`язанийрозглянутиклопотання про продовження строку діїрішення про визнанняфізичної особи недієздатною до закінчення строку йогодії в порядку, встановленомустаттею 299цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи і надані докази, висновок судово-психіатричного експерта № 428 від 29.05.2025 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року № 127/32190/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк діїрішення визначити у два роки.

Згідно вимог ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили слід надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Судові витрати,пов`язані зпровадженням справипро визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.12,13,259,263-265,299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Визначити строк дії рішення у два роки.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 13843,92 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт ОСОБА_4 ).

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 04 серпня 2025 року.

Суддя

Присяжні