Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1273/25
№2/930/797/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2025 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Загребельного О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по лінії батька ОСОБА_2 .
Після смерті тітки, відкрилась спадщина на все належне на день її смерті майно.
Спадкоємцями майна покійної тітки ОСОБА_2 , був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за заповітом, однак не оформив право власності на майно в порядку спадкування оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вчасно у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини після смерті свого племінника ОСОБА_3 ..
Державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області 25.10.2024 видано позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом на майно що належало покійному ОСОБА_3 ..
Під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачу стало відомо, що останній, за життя, не оформив право власності в порядку спадкування на майно ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку в розмірі 1,79 га., право на яку належало ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-BH N? 049050 виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації N? 312 від 21 жовтня 2002 року.
У ході звернення до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в розмірі 1,79 га., право на яку належало ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-ВН N? 049050 виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації N? 312 від 21 жовтня 2002 року, позивачеві повідомлено, що у зв?язку з відсутністю у нього оригіналу державного акту йому не можуть видати свідоцтво на право власності.
У зв`язку з вказаними обставинами позивач змушений звернутися до суду, за вирішенням вказаного питання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких позовні вимоги підтвердили та визнали, просять їх задовольнити, розглянути справу без їх участі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Серії НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ; копію заповіту від 11.10.2000 року №84 у якому заповідачем є ОСОБА_2 , а спадкоємцем ОСОБА_3 ; копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі дублікату заповіту; копію Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.11.2020 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_5 ; копію довідки виданої виконкомом Немирівської міської ради №7 від 02.03.2021 року про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії свідоцтв про право на спадщину за законом видані ОСОБА_1 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії Витягів з Державного реєстру речових прав щодо успадкованих земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 на які право власності зареєстровано за ОСОБА_1 ; копію Державного акту на право приватної власності на землю виданий громадянці України ОСОБА_2 Серії НОМЕР_6 ; та врахувавши заяву відповідача про визнання позову, вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно п. г ч. 1ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи в праві набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачеві по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.
Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 було виготовлено та видано, а це свідчить, що вона мала право на земельну ділянку, а ОСОБА_3 мав право на її успадкування, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, тому з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження вході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316,328,392,1216-1218,1225,1268 ЦК України, ст. ст. 12,13,76-82,89,263-265ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 доНемирівської міськоїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті провизнання правана земельнуділянку впорядку спадкуванняза законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 10 липня 1996 року, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку в розмірі 1,79 га., право на яку належало ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-ВН N? 049050 виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації N? 312 від 21 жовтня 2002 року, з кадастровим номером 0523088300:02:001:0354.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 129854714, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1273/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: