Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35937/25-к
пр. 1-кс-30808/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
захисника - адвоката: не з`явився,
прокурора: не з`явився,
підозрюваного: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) у кримінальному провадженні № 62023000000001002 від 14.11.2023, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) у кримінальному провадженні № 62023000000001002 від 14.11.2023.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Слідчий у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із заявою про повернення клопотання на усунення недоліків.
Вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Вивчивши клопотання, заяву про залишення без розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000001002 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 64, ч. 1 ст. 366-1, ч. 2 ст. 367 КК України.
Процесуальне керівництво у даному провадженні доручено групі прокурорів Офісу Генерального прокурора.
21 липня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Івангород, Ічнянського району, Чернігівської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину пов`язаного з виконанням функцій держави.
31.07.2025 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) у кримінальному провадженні № 62023000000001002 від 14.11.2023.
Частинами 1, 2 статті 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Разом з тим, 31.07.2025 слідчий у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із заявою про повернення клопотання про відсторонення від посади на доопрацювання.
Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) у кримінальному провадженні № 62023000000001002 від 14.11.2023 - повернути суб`єкту звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129854641, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35937/25-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: