Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27201/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЛАНДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «БУДКЕПІТАЛ СІТІ», про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЛАНДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «БУДКЕПІТАЛ СІТІ», про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 для розгляду справи визначено головуючого суддю Головко Ю. Г.
Ухвалою суду від 13.06.2025 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу час усунути недоліки зазначені зазначені судом.
19.08.2025 на виконання вимог суду представником позивача до суду подана заява з додатками.
Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На виконання положень ст.196 ЦПКУкраїни, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЛАНДО» (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 21, група нежитлових приміщень, 26, кім. 204), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «БУДКЕПІТАЛ СІТІ» (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 21, група нежитлових приміщень, 26, кім. 101), про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 30хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.Г. Головко
Судове рішення № 129854619, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27201/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: