Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"29" серпня 2025 р. Справа № 924/882/25
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекція у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Вовковинецької селищної ради, с. Вовковинці, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення 24 050 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекція у Хмельницькій області (29001, м.Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, ЄДРПОУ 38045514) до Вовковинецької селищної ради (32223, Хмельницький район, Хмельницька ообласть, с. Вовковинці, вул. Миру, 24, ЄДРПОУ 04406222) про стягнення 24 050,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
В обґрунтування позовних вимог Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області вказує, що в ході проведення перевірки в с.Чернелівці Вовковинецької селищної територіальної громади 02.07.2021 виявлено факт незаконного видалення 11 зелених насаджень на землях комунальної власності та на Вовковинецького селищного голову Волковинського С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №007991 від 02.07.2021 за статтею 153 Кодексу України про адміністративні правоворушення (далі - КУпАП) та в подальшому накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу. Позаяк Вовковинецькою селищною радою завдані навколишньому природному середовищу збитки в сумі 24 050 грн. не відшкодовані, такі підлягають стягненню з сільської ради на підставі ст.1166 ЦК України.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
На підставі зазначеного, з огляду на характер спірних правовідносин, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 43, 174, 176, 234, 247, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Вовковинецької селищної ради про стягнення 24 050 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 23.09.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити про судове засідання учасників справи або/та їх представників, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Роз`яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 29.08.2025, оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Шевчук
Судове рішення № 129853380, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/882/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: