Ухвала суду № 129852097, 01.09.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.09.2025

642/2679/24

1-кп/642/157/25

УХВАЛА

Іменем України

01вересня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України, -

встановив:

В провадженні суду м. Харкова знаходиться вищезазначене клопотання.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про надання захисникам обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_10 тимчасовий доступ до відомостей Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12024221220000506 від 22.03.2024р. (розширений витяг), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відомості щ одо статусу, руху кримінальних проваджень за окремими вкладками «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни», тощо з можливістю вилучення копій такої інформації у формі роздруківок (скріншотів). В обґрунтування зазначив, що відомості, які містяться у документах, у сукупності із іншими доказами можуть свідчити про невинуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та мають важливе значення для надання судом оцінки зібраним стороною обвинувачення та захисту доказам.

Прокурор та представник потерпілого покладались на розсуд суду.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши всі обставини у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 6ст. 22 КПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст.3КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Положеннями ч.3 ст. 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 26 березня 2019 року (справа № 807/1456/17, провадження № 11-1460апп18) зазначила, що діяльність уповноважених службових осіб правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року №298, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власник має право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , для забезпечення виконання покладених на них завдань.

З огляду на наведене, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, забезпечення права на захист, вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого щодо витребування відомостей по кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 2,22,93, 350,369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника -задовольнити.

Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокату ОСОБА_5 ( свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 6082/10, видане на підставі рішення ради адвокатів Київської області № 51 від 07.07.2017р., адвокату ОСОБА_10 ( свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю № 4154, видане на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області №1 від 10.01.2023р) тимчасовий доступ до відомостей Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12024221220000506 від 22.03.2024р. (розширений витяг), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , а саме: відомості щодо статусу, руху кримінальних проваджень за окремими вкладками «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни», тощо з можливістю вилучення копій такої інформації у формі роздруківок (скріншотів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1