Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/17975/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Василюк В.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису, -
ВСТАНОВИВ:
В Рівненський міський суд Рівненської області із заявою видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, звернулась представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Василюк Валерія Валеріївна, в якій просить суд: видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місті проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 200 метрів до ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати СМС повідомлення) з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місті невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на шість місяців.
Заяву мотивує тим що починаючи із липня 2025 року ОСОБА_2 вчиняє фізичне економічне та психологічне насильство стосовно свекрухи ОСОБА_1 , що виражаються у тому що вона ображає останню нецензурну лається в її бік шарпає за руки погрожує фізичною розправою поводить себе агресивно, як наслідок заявниця постійно перебуває у напруженому нервовому стані. Такими діями ОСОБА_2 спричиняє їй домашнє насильство фізичного, економічного та психологічного характеру Згідно відповіді РУП ГУНП в Рівненській області від 20.08.2025 року заявниця тричі зверталася до РУП ГУНП в Рівненській області про вчинення ОСОБА_2 неправомірних дій, як наслідок відносно останньої було складено п`ять протоколів про вчинені нею адміністративні правопорушення передбачені ч. 1, 2, 3 ст. 173-2 КУпАП а також винесено один терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №618769 від 28 липня 2025 року. 29 липня 2025 року ОСОБА_2 знову прийшла за місцем проживання заявниці, чим порушили заходи термінового заборонного припису та почала стукати у двері і такими діями продовжила спричиняти психологічне насильство стосовно останньої. Увесь липень 2025 року заявниця потерпає від насильницьких дій з боку невістки, такі дії стосовно неї виражаються в діях фізичного, економічного та психологічного насильства, що відображалася в словесних образах нецензурною лайкою погрозами приниженням її залякуваннями її (психологічне насильство), застосування фізичного насильства, поштовхах, смиканнях, шарпаннях (фізичне насильство), перешкоджанні у володінні користуванні та розпорядженні майна (економічне насильство). ОСОБА_2 влаштовує конфлікти та сварки. Її постійна агресивна поведінка та протизаконні дії стали підставою постійних звернень до працівників поліції та кваліфікованої допомоги адвоката, вона не змінює своєї поведінки та продовження правомірні дії.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Василюк В.В. підтримала подану заяву про видачу обмежувального припису з мотивів викладених у ній та просила її задовольнити, та не заперечували виключити з прохальної частини заяви вимогу про заборону наближатися до заявниці ближче, ніж на 200 метрів.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви. Зазначила, що вона на даний час тимчасово проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області не з`явився, будучи присутнім в попередньому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно відповіді РУП ГУНП в Рівненській області від 20.08.2025 року заявниця ОСОБА_1 тричі зверталася до РУП ГУНП в Рівненській області про вчинення ОСОБА_2 неправомірних дій, як наслідок відносно останньої було складено п`ять протоколів про вчинені нею адміністративні правопорушення передбачені ч. 1, 2, 3 ст. 173-2 КУпАП.
Також відносно ОСОБА_2 було винесено один терміновий заборонний припис серії АА №618769 від 28 липня 2025 року.
Заявниця ОСОБА_1 вказує, що починаючи із липня 2025 року ОСОБА_2 вчиняє фізичне економічне та психологічне насильство стосовно неї, що виражаються у тому що вона ображає останню нецензурну лається в її бік шарпає за руки погрожує фізичною розправою поводить себе агресивно, як наслідок заявниця постійно перебуває у напруженому нервовому стані. Такими діями ОСОБА_2 спричиняє їй домашнє насильство фізичного, економічного та психологічного характеру
Питання видачі обмежувального припису регулюється Цивільним процесуальним Кодексом України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису (ч. 1 ст. 350-3 ЦПК України).
Згідно з п. 3, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають постраждала особа або її представник.
Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 756/3859/19 зазначено, що, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у Кодексі України про адміністративні правопорушення та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
З огляду на викладене вбачається, що ОСОБА_2 продовжує вчиняти насильство щодо заявниці (залякування, шарпання, погрози фізичною розправою) та є такими, що порушують психологічну та фізичну недоторканість заявниці. Таким чином, діяння ОСОБА_3 порушують право на життя в безпечному середовищі для ОСОБА_1 та на переконання суду, є і надалі великий ризик продовження вчинення домашнього насильства від її невістки, і можливість настання невідворотних наслідків для її стану здоров`я, з огляду на сукупність багатьох факторів: ОСОБА_2 вчиняє і продовжує вчиняти насильство багаторазово, її дії носять системний характер, остання неодноразово погрожувала фізичною розправою.
Відтак, суд вважає, що вимоги заяви про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав підлягають до часткового задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Також суд роз`яснює, що відповідно до ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.
За правилами ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав:
- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місті проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати СМС повідомлення) з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
- заборонити ОСОБА_2 особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місті невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на шість місяців.
Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, адреса: м.Рівне, вул.. Героїв поліції, буд.4, код ЄДРПОУ40108761.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 129851768, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17975/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: