Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2025 Справа № 914/1698/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення за вх.№ 3590/25 від 29.08.2025
у справі № 914/1698/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства Конвеєр, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Левицького Ігора Васильовича, с. Запитів Львівського району Львівської області
про: стягнення заборгованості в розмірі 113 884,05 грн.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Конвеєр до відповідача: Фізичної особи-підприємця Левицького Ігора Васильовича про стягнення заборгованості в розмірі 113 884,05 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, справу № 914/1698/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі № 914/1698/25 ухвалено позовні вимоги задоволити повністю. Стягнути з відповідача: Фізичної особи-підприємця Левицького Ігора Васильовича на користь позивача: Приватного акціонерного товариства Конвеєр 113 884,05 грн. заборгованості та 3 028,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.
29.08.2025 на адресу суду в систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява з додатками за вх.№ 3590/25 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1698/25.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення за вх.№ 3590/25 від 29.08.2025 до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за вх.№ 3590/25 від 29.08.2025 - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви представника позивача призначити в судовому засіданні на 10.09.2025 на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення за вх.№ 3590/25 від 29.08.2025.
4. Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 129851431, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1698/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: