Ухвала суду № 129851360, 28.08.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.08.2025
Номер справи
914/2083/25
Номер документу
129851360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2025 Справа № 914/2083/25

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Волошині Р.Р. розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву

Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; код ЄДРПОУ 20812013);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосаро» (79024, місто Львів, вулиця Промислова, 50/52; код ЄДРПОУ 20794249);

про: стягнення штрафу та пені у сукупному розмірі 272 000 грн, -

з участю:

представника позивача: Сигляк І.Я.

представника відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосаро» (далі також відповідач, ТзОВ «ХОСАРО») про стягнення штрафу та пені у сукупному розмірі 272 000 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у зв`язку з чим рішенням адміністративної колегії АМК від 28 березня 2019 року № 63/14-р/к (далі рішення) на відповідача накладено штраф у розмірі 136 000,00 грн.

У зв`язку із несплатою штрафу, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача нарахованого штрафу в розмірі 136 000,00 грн. Окрім того, позивач здійснює нарахування пені на суму штрафу на підставі частини 5 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції». Загальна сума пені, про стягнення якої просить позивач, становить 136 000,00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

08 серпня 2025 року предстаником відповідача подано заяву (вх. № 20455/25) про долучення до матеріалів спарви доказів сплати штрафу.

15 серпня 2025 року представником позивача подано клопотання (вх. № 3414/25) про зменшення позовних вимог.

Підготовче засідання відкладено на 28 серпня 2025 року на 13:00 год.

У підготовче засідання 28 серпня 2025 року з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надав.

У підготовчому засіданні розглядалася заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник позивача просив суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог і подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що відповідачем сплачено штраф, накладений згідно рішення адміністративної колегії відділення від 28 березня 2019 року № 63/14-р/к на суму 136'000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 17534 від 01 серпня 2025 року на суму 122'400,00 грн (а.с. 56) та № 17485 від 28 липня 2025 року на суму 13'600,00 грн (а.с.57).

У зв`язку з цим, позивач просить зменшити розмір позовних вимог на суму оплаченого штрафу в розмірі 136'000,00 грн. Відтак, скоригована сума основної позовної вимоги становить 136'000,00 грн пені, накладеної згідно рішення адміністративної колегії відділення від 28 березня 2019 року № 63/14-р/к.

Згідно з пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд, дослідивши надану заяву про зменшення розміру позовних вимог, встановив, що скоригований розмір позовних вимог становить 136'000,00 грн несплаченої пені, накладеної згідно рішення адміністративної колегії відділення від 28 березня 2019 року № 63/14-р/к.

Таким чином, позивач фактично зменшив початково заявлену загальну суму вимог, деталізувавши її структуру та обсяг відповідно до оновлених розрахунків.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з врахуванням такої заяви.

Окрім того, у підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що нею повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог. Заявила, що інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні, не має, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, просила підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні статтею 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2083/25 та призначення її до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2025 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129851360 ?

Документ № 129851360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129851360 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129851360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129851360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129851360, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 129851360, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129851360 відноситься до справи № 914/2083/25

Це рішення відноситься до справи № 914/2083/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129851359
Наступний документ : 129851362