Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/2518/25
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Узинської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Узин Логістик Груп"
про стягнення заборгованості,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
05 серпня 2025 року на адресу до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Узинської міської ради (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Узин Логістик Груп" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 111 123,21 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг » форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем доданий фіскальний чек АТ "Укрпошта" №149 від 01.08.2025 року та поштову квитанцію. Водночас, лист із описом вкладення до зазначеного відправлення, який підтверджував би направлення на адресу місцезнаходження відповідача копій поданої до суду позовної заяви та вичерпного переліку документів, доданих до неї, позивачем не надані.
Крім цього, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.
Позовна заява Узинської міської ради містить вимогу майнового характеру на суму 1 111 123,21 грн.
Разом з цим, позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору, в зв`язку з поданням позову в інтересах Узинської міської територіальної громади.
Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначений перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.
Так, підстава для звільнення від сплати судового збору, на яку послався позивач у переліку, визначеному ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відсутня.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 16 666,85 грн.
Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про стягнення з відповідача 512 845,19 грн. основного боргу. Разом з цим до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок цього боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", ст. 1, п. п. 1 п. 1, п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. залишити без руху позовну заяву Узинської міської ради;
2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення;
- докази сплати судового збору;
- обґрунтований розрахунок основного боргу;
3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;
4. направити ухвалу Узинській міській раді.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарськогопроцесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.09.2025 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 129851164, Господарський суд Київської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2518/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: