Рішення № 129851128, 01.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/7500/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Каткаленко Ганни Павлівни до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Неотехлаб" про стягнення 231 254,83 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 231 254,83 грн. заборгованості за Договором № 03-01/2025 про надання послуг з розробки та технічної підтримки Інформаційно-аналітичної системи "SimplexMed" від 03.01.2025 року на підставі статей 509, 525, 530, 610, 611, 628, 837 Цивільного кодексу України та статей 180, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2025 року між Фізичною особою-підприємцем Каткаленко Ганною Павлівною (позивач, виконавець) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Неотехлаб" (відповідач, замовник) укладено Договір № 03-01/2025 про надання послуг з розробки та технічної підтримки Інформаційно-аналітичної системи "SimplexMed" (Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати замовнику послуги/виконати роботи (Послуги): з розробки та налаштування модулю підключення лабораторного обладнання до медичної інформаційної системи "SimplexMed"; з технічної підтримки на протязі двадцяти календарних днів: розробка нового функціоналу, тестування, підтримка діючої комп`ютерної програми, створення нових версій, надання інформаційно - консультаційних послуг з питань інформатизації, в тому числі консультування з розробки об`єктів права інтелектуальної власності: програмного продукту/комп`ютерних програм/модулів/компонентів/баз даних тощо, їх налаштування, обслуговування, технічної підтримки за завданнями замовника; з технічної підтримки на протязі двадцяти календарних днів: розробка нового функціоналу, тестування, підтримка діючої комп`ютерної програми, створення нових версій, надання інформаційно - консультаційних послуг з питань інформатизації, в тому числі консультування з розробки об`єктів права інтелектуальної власності: програмного продукту/комп`ютерних програм/модулів/компонентів/баз даних тощо, їх налаштування, обслуговування, технічної підтримки за завданнями замовника; з технічної підтримки на протязі двадцяти календарних днів: розробка нового функціоналу, тестування, підтримка діючої комп`ютерної програми, створення нових версій, надання інформаційно - консультаційних послуг з питань інформатизації, в тому числі консультування з розробки об`єктів права інтелектуальної власності: програмного продукту/комп`ютерних програм/модулів/компонентів/баз даних тощо, їх налаштування, обслуговування, технічної підтримки за завданнями замовника.

Відповідно до пункту 1.3 Договору надання послуг може включати в себе виконання робіт у цифровому форматі з використанням різноманітних методів, візуалізації і технічних рішень.

Згідно з пунктом 3.1 Договору ціна Договору становить 231 254,83 грн. протягом усього строку дії Договору.

За змістом пункту 3.2 Договору розрахунки за Договором здійснюються у національній валюті України - гривні. Оплата здійснюється замовником у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний банківський рахунок виконавця вартості послуг в наступні терміни: до « 28» лютого 2025 року замовник здійснює оплату в сумі 42 391,30 грн., без ПДВ; до « 20» березня 2025 року замовник здійснює оплату в сумі 62 954,51 грн., без ПДВ; до « 10» квітня 2025 року замовник здійснює оплату в сумі 62 954,51 грн., без ПДВ; до « 10» травня 2025 року замовник здійснює оплату в сумі 62 954,51 грн., без ПДВ.

Пунктом 3.3 Договору визначено, що датою оплати сторони обумовлюють вважати надходження грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

У відповідності до пункту 7.1 Договору останній вважається укладеним після його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (за наявності), набирає чинності з дати підписання сторонами Договору та діє до 10.05.2025 року.

Згідно з пунктом 7.2 Договору закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, підписаними між сторонами актами приймання-передачі наданих послуг № 1 від 03.02.2025 року, № 2 від 03.02.2025 року, № 3 від 20.02.2025 року, № 4 від 12.03.2025 року, копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання умов Договору надано відповідачу обумовлені послуги на загальну суму 231 254,83 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання відповідачу обумовлених послуг, а відповідач в повному обсязі не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати за отримані послуги у строки визначені Договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в розмірі 231 254,83 грн.

Доказів оплати за отримані послуги у строк визначений умовами Договору відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 231 254,83 грн. заборгованості за отримані послуги за Договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Неотехлаб" (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 136, кімната 34; ЄДРПОУ: 43854242) на користь Фізичної особи-підприємця Каткаленко Ганни Павлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 231 254 (двісті тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) грн. 83 коп. заборгованості та 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 06 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна