Ухвала суду № 129850663, 01.09.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/78/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 908/815/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши без виклику учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПАРТНЕР-ХАУС адвоката Мормуля П.В. про поновлення строку для подання доказів по справі № 908/815/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПАРТНЕР-ХАУС (Хортицьке шосе, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку РУБАНА 13 (вул. Рубана, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124)

про стягнення 76 092,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2025 суддею Ярешко О.В. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.08.2025 включно, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2025.

21.08.2025 у судове засідання з`явились представники учасників справи.

Суд з`ясовав у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Представники учасників справи заявили, що права та обов`язки їм відомі, роз`яснень не потребують.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представники учасників справи у судовому засіданні заявили про відсутність заяв та клопотань.

У судовому засіданні 21.08.2025 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Заслухавши вступні слова учасників справи, суд перейшов до дослідження доказів.

Дослідивши усі докази, суд закінчив з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

21.08.2025 у судовому засіданні представники учасників справи заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті, з метою підготовки до судових дебатів.

У судовому засіданні 21.08.2025 суд оголосив про перерву з розгляду справи по суті до 04.09.2025.

29.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів по справі № 908/815/25, а саме: заяви свідка ОСОБА_1 від 27.08.2025 року, копії Договору №11/01/2021 від 04 січня 2021 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком ,витягів з графіку технічного обслуговування за грудень 2024 року, січень 2025 року, лютий 2025 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, відповіді на адвокатський запит від 09.06.2025 року №18аз/13/03-2025. В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначає, що під час дослідження доказів суд звернув увагу на докази, надані позивачем, а саме: акти про не допуск працівників позивача до приміщень будинку № 13 по вул. Рубана в м. Запоріжжя для проведення планового технічного обслуговування у вказаному будинку. Представник позивача зазначає, що судом було оглянуто акти за 26.12.2024, 13.01.2025, 29.01.2025, 13.02.2025, 28.02.2025, 13.03.2025, 28.03.2025, 10.04.2025, 21.04.2025, зокрема у суду з`явилось запитання щодо обставин підписання наданих актів. В свою чергу, представник відповідача почав висловлювати свої заперечення, щодо досліджуваних актів, в тому числі заперечував обставини складання актів та поставив під сумнів осіб, які були залученні для підписання наданих актів. Під час підготовчих засідань по справі зазначає, що не знав, що відповідач буде заперечувати проти обставин складання наданих актів та осіб, яких було залучено для їх підписання, в зв`язку з чим не міг надати до суду докази, які спростовують заперечення відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивачем у позовній заяві чи іншій письмовій заяві не було повідомлено суд щодо неможливості подання доказів, які зазначені у клопотанні від 29.08.2025; не зазначено об`єктивних причин неможливості подання доказів разом із позовною заявою.

Метою підготовчого провадження - є збирання усіх доказів, відтак Господарським процесуальним кодексом України не визначено права подання стороною процесу доказів на стадії розгляду після завершення їх дослідження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки підготовче провадження було закрито, суд перейшов до розгляду справи по суті, дослідив докази, сторони до початку розгляду справи по суті не заявили заяв та клопотань, суд відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання доказів по справі № 908/815/25, у зв`язку з його процесуальною необгрунтованістю.

Керуючись ст. 80, 119, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПАРТНЕР-ХАУС про поновлення строку для подання доказів по справі № 908/815/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко