Ухвала суду № 129850204, 01.09.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/626/24

Номер провадження 1-кп/383/69/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року суддяБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об`єднаномукримінальному провадженні №12024120000000566 від 17.05.2024 року, №42023120000000012 від 24.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання по якому призначено на 04 вересня 2025 року, 13 год. 10 хв.

01 вересня 2025 року представник цивільного відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судових засідань по вказаному кримінальному провадженню з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ускладнення його участі в судовому провадженні за станом здоров`я.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025 року з 07.08.2025 року строком на 90 діб, суд з метою забезпечення участі представника цивільного відповідача у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засіданняпо об`єднаномукримінальному провадженні №12024120000000566 від 17.05.2024 року, №42023120000000012 від 24.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.212 КК України, призначене на04вересня 2025року,13год.10хв.та всінаступні судовізасідання повказаному кримінальномупровадженню здійснюватидистанційно врежимі відеоконференціїза участю представника цивільного відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» - адвоката ОСОБА_2 з використаннямвласних технічнихзасобів останнього через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1