Ухвала суду № 129850194, 29.08.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1262/25

Провадження № 2/382/677/25

УХВАЛА

29 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.В.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача (в режимі відеоконфенренції) ОСОБА_3 ,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду з позовом до ОСОБА_3 пропозбавлення йогобатьківських прав посилаючись на те, що сторони по справі з 17.10.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2022 року розірвано. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися проживати разом із позивачкою, відтак вона самостійно займається вихованням дітей, забеспечує їх всім необхідним та піклується про їх фізичний і духовний розвиток. В свою чергу батько дітей з часу розірвання шлюбу будь-якої участі у вихованні дітей не приймає та їх життям не цікавиться.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року було призначено у справі підготовче судове засідання на 29.08.2025 року та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заву з дня вручення копії ухвали.

Представник відповідача у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву подав до суду зустрічний позов за яким просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_3 з дочками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визначити способи участі ОСОБА_3 у вихованні дітей та спілкуванні з ними:

а) систематичні побачення з дочками кожної першої і третьої суботи місяця та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ;

б) додаткові побачення з дочкам один раз на тиждень у будні дні (за домовленістю сторін, а у разі відсутності такої кожної середи з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.), у тому числі для відвідування дитячих закладів, секцій, культурних чи розважальних установ;

в) обов`зкові побачення у день народження кожної з дочок з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

г) щорічний відпочинок з дочками одночасно, з можливістю виїзду з ними за межі населеного пункту проживання на оздоровлення чи спільні поїздки протягом 14 днів у літній період, з урахуванням графіку навчання;

д) систематичні побачення у свідкові дні: Новий рік (непарні календарні роки), Різдво (парні календарні роки), Великдень з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

е) у випадку хвороби дочок безперешкодне відвідування їх за місцем фактичного перебування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В зустрічному позові представник ОСОБА_3 не зазначив свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником за зустрічним позовом заявлено дві вимоги немайнового характеру, що також підтверджується правовою позицією Верховного Суду зазначеною в ухвалі від 25.02.2025 року у справі № 750/5674/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно доп-п.2п.1ч.2ст.4ЗУ «Просудовий збір»ставка судовогозбору заподання фізичноюособою позовноїзаяви немайновогохарактеру становить0,4розміру прожитковогомінімуму для працездатних осіб, який становить на 01.01.2025 року 3028,00 грн.

Отже, розмір судового збору, який належить сплатити ОСОБА_3 за одну вимогу немайнового характеру становить 1211,20 грн. (3028Х0,4), а за дві вимоги немайнового характеру 2422,40 грн. За подання зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., тобто не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно доч.1,2ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 49, 175-177, 185, 193-194, 200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 залишити без руху.

Надоліки зустрічногопозову можутьбути усуненіу строкпротягом десятиднів здня врученняданої ухвалишляхом подачідо Яготинськогорайонного судуКиївської області з доказами надіслання іншим учасникам:

- зустрічної позовної заяви з зазначенням РНОКПП представника позивача;

- доказів сплати ОСОБА_3 судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 2422,40 грн., (доплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру).

Роз`яснити ОСОБА_3 та його представнику, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.

Ухваланабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення таокремому оскарженнюне підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 01.09.2025 року.

Суддя С.П. Савчак