Ухвала суду № 129849719, 08.08.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15677/24

Провадження № 2-во/344/75/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

присяжних Кінаш Г.Я., Івасишин В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника заявника - адвоката Поповича Ярослава Стефановича про виправлення описки в рішенні суду від 30.06.2025 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 представник заявника - адвокат Попович Ярослав Стефанович подав заяву про виправлення описки в рішенні, в якій просить: виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 в справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , вказавши у резолютивній частині правильну дату народження ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково вказаної - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

30.06.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 - ухвалено рішення.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 - "03" замість правильної "05", що вбачається з матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 11.04.1986, де вказана дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, у рішенні суду від 30 червня 2025 року в справі № 344/15677/24, провадження №2/344/74/25, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть рішення, що вбачається зі змісту самого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 червня 2025 року в справі № 344/15677/24, провадження №2/344/74/25, в третьому абзаці резолютивної частини рішення, шляхом зазначення: "Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .", замість помилково зазначеного " Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Кінаш Г.Я.

Івасишин В.І.