Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.12.2018 Справа № 905/2038/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Конько В.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, м. Маріуполь
до відповідача: Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДФС України в Донецькій області, м. Маріуполь
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державну фіскальну службу України, м. Київ
про стягнення 38844,85грн.,
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Тернинко С.М. за довіреністю;
від третьої особа 1: Тернинко С.М. за довіреністю;
від третьої особа 2: Тернинко С.М. за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Маріупольський міський центр зайнятості, м. Маріуполь, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю у сумі 38844,85грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2038/18, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін та третіх осіб.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився.
Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, заперечив проти позовних вимог, надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує. Крім того, надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
Представник третьої особи 1 у судове засідання з`явився, заперечив проти позовних вимог.
Представник третьої особи 2 у судове засідання з`явився, заперечив проти позовних вимог, до канцелярії суд надав пояснення по справі.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання відповідача про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки, враховуючи те, що предметом розгляду у цій господарській справі є стягнення з Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь, який є роботодавцем ОСОБА_1 , суми допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1 під час перебування її на обліку в центрі зайнятості.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
2. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2018 о 11:20 год.
3. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 20.12.2018 об 11:20 год.
4. Позивачу у строк до 20.12.2018 надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення; надати відповідь на відзив і всі письмові докази, направити відповідь на відзив учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
5. Встановити Головному управлінню ДФС України в Донецькій області строк для подання пояснень щодо позову - у строк до 20.12.2018, направити пояснення учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
6. Встановити ОСОБА_1 строк для подання пояснень щодо позову - у строк до 20.12.2018, направити пояснення учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 129849263, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2038/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: