Рішення № 12984809, 01.11.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1790/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2010 року смт. Красногвардійське

Красно гвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Павлюкової О.В.,

при секретарі - Мустафаєвой А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію в розмірі 1545,98 грн., стверджуючи, що відповідач користується без обліковою електроенергією, що було виявлено контролерами Октябрьського РЕМ та підтверджується актом № 148857 про порушення правил користування електроенергією від 22.09.2008 року, а саме: накид на лінії електропередач, під час перевірки електроенергія потреблялась, але електролічильником не враховувалось.

За результатами перевірки Октябрьський РЭМ виніс рішення про стягнення з відповідача загальної суми 1545 грн. 98 коп. Акт було складено правильно відповідно до Методики нарахування збитку.

Представник позивача ВАТ “Крименерго” у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Крименерго» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком № 622-618.

У довідці - розрахунок Октябрьського РЭМ зазначено, що розмір відшкодування витрат, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ППЭЭ, згідно Методики по акту № 148857 від 22.09.2008 року з моменту останньої перевірки становить 1545 грн. 98 коп.

З акту № 148857 від 22.09.2008 р. убачається, що він складений на ОСОБА_1 у звязку з тим, що споживач без обліково користувався електроенергією, а саме шляхом накиду на лінії електропередач, під час перевірки електроенергія потреблялась, але електролічильником не враховувалось -. Акт підписаний контролерами, що склали Акт, у складі трьох чоловік, та споживачем.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Згідно Правил користування електричною енергією, абонент зобовязаний утримувати прилади обліку електроенергії у належному стані та несе відповідальність за цілісність приладу обліку та збереження пломб на ньому.

Судом встановлено, що відповідач споживав електроенергію у домоволодінні з порушенням Правил користування електричної енергії, у звязку з чим, був складений Акти ПКЕЕН. Розмір шкоди робітник РЕМ встановив дотримуючисьсь вимог Методики.

В звязку з викладеним, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення суми збитків з ОСОБА_1, який є споживачем енергії за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу також підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетіку”, Правил користування електричною енергією, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Відкритого Акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” на р/р 260333371142 Ощадбанк України МФО 324805 ОКПО 00131400 суму шкоди у розмірі 1545 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” на р/р 26009411042001 ПІБ м. Сімферополь, МФО 384436 ОКП 00131400 держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення 120 грн, усього 171 грн.00 коп. .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: