Ухвала суду № 129848028, 25.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/19942/23

Провадження № 1-кс/202/5689/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління начальника першого відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42023052110000065, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника управління начальник першого відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023052110000065, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час дії на території України військового стану службові особи військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи своє службове положення, всупереч інтересам служби, під час проведення процедури з державних закупівель, з метою отримання «відкатів», які передаються в якості неправомірної вигоди, які залучаються до проведення на 30 % від їхньої ринкової вартості.

Зокрема встановлено, що під час проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 - Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015(CPV) - 33160000-9замовником товарів виступала військова частина НОМЕР_2 . Єдиним учасником та переможцем було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума товарів, яка визначена в договорі про закупівлю складає: 8 573 000,00 грн. За результатами моніторингу цін на товари, що були предметом зазначеного договору, встановлено, що загальна вартість зазначених товарів завищена на 30 % від їхньої ринкової вартості.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ N 335 від 20.03.2022"Деякі питання здійснення оплати товарів, робіт та послуг для забезпечення потреб сектору безпеки та оборони в умовах воєнного стану" на період воєнного стану ціна на постачання товарів, виконання робіт та надання послуг для забезпечення потреб сектору безпеки та оборони, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони України визначається на підставі калькуляції витрат. При цьому під час розрахунку ціни враховуються всі податки та збори, загальновиробничі, адміністративні, операційні та інші витрати виконавця, пов`язані із виготовленням товарів, виконанням робіт та наданням послуг.

Відповідно до комерційного пропозиції N? 135 від 25.05.2023ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направленої на адресу військової частини НОМЕР_2 цінапредмета закупівлі-Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованихвтручань.Устаткування для операційних блоків складало 8 573 000,00 грн. У вартості обладнання враховано: страховка та доставка вантажу до покупця, всі митні збори та платежі, встановлення та налагодження обладнання, гарантійне обслуговування сертифікованими інженерами протягом 1 календарного року з моменту встановлення, навчання спеціалістів роботи з приладом, навчання догляду за приладом молодшого медичного персоналу.

Постановою від 12.02.2024 р.призначено судово-економічну експертизу в кримінальному провадженні та судовим експертом слідчому направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання зазначеної експертизи. Наразі зазначено експертизу триває.

Вилучення саме оригіналів викликане необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно допункту 1.1частини 1розділу І«Криміналістичні експертизи»Науково-методичнірекомендації зпитань підготовкита призначеннясудових експертизта експертнихдосліджень,затверджених НаказомМіністерство юстиціїУкраїни 08.10.1998N?53/5,основним завданнямпочеркознавчої експертизиє ідентифікаціявиконавця рукописноготексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) та підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання встановлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; викривлення листа зміненими рухами); визначення статті виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, у якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи та для проведення почеркознавчої експертизи необхідно забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вилучення оригіналів документів дасть змогу провести почеркознавчу експертизу з метою підтвердження, що підписи в зазначених документах здійснювалися службовими особами суб`єкта господарювання та військової частини; оригінали зазначених документів мають суттєве значення для доказування умислу останніх на вчинення злочину за ст. 191 УК України, а тому невилучення зазначених документів може мати наслідком їх знищення, спотворення тощо.

Просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо закупівлі товару за договором із військовою частиною НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022, а саме: договору N?62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023; документи щодо вартості витрат ТОВ з постачання (ввезення на територію України товару, доставки, доукомплектування та доведення до придатності до експлуатації) товару (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015(CPV) 33160000-9 Устаткування для операційних блоків) за договором №62 від 04.07.2023між військовою частиною та ТОВ, а саме: договори (контракти, угоди) з додатками, додатковими угодами, специфікаціями; видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товарів, товарно-транспортні накладні, виконаних робіт (послуг) з доставки товару, вантажно-розвантажувальних робіт, доведення до експлуатації; податкові накладні: регістри виданих та отриманих податкових накладних; платіжні інструкції, виписки банку за розрахунками з доставки товару та доведення до придатності для експлуатації; документи пов`язані з митним оформленням товарів: оплати митних зборів та платежів, митного оформлення, страховки тощо (договори, акти, рахунки на оплату, банківські виписки або платіжні інструкції); документи бухгалтерського обліку ТОВ щодо обліку придбаного товару, розрахунків з постачальниками та доведення до придатності для експлуатації; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку по рахунках N? 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", N? 632 "Розрахунки з іноземними постачальниками", 371 "Розрахунки за виданими авансами", 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» за розрахунками з постачальниками товарів та послуг; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку за рахунком N?281 «Товари на складі, картки складського обліку або інші документи (за рахунками N?20 Виробничі запаси, N?23 Виробництво щодо обліку товарів та комплектуючих, доведення до придатності для експлуатації; калькуляції собівартості обладнання).

А також просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо закупівлі товару за договором із військовою частиною НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період години з 01.01.2022, а саме: документів, які стали підставою для формування комерційної пропозиції N? 135 від 25.05.2023року, наданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (СДРПОУ НОМЕР_3 ) за процедурою проведення відкритих конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 (Мікроскоп 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015(CPV) - 33160000-9 Устаткування для операційних блоків, а саме: навантаження та розвантажування) обладнання: (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015(CPV) - 33160000-9 Устаткування для операційних блоків до військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), встановлення та налагодження даного обладнання, його гарантійного обслуговування, навчання спеціалістів роботи з приладом, навчання догляду за приладом молодшого медичного персоналу госпіталю (договори, документи щодо прийняття на роботу, документи щодо відрядження співробітників, оплату їх праці, квитанції та виписки по банківських рахунках про оплату їх праці тощо).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просила відмовити у задоволенні клопотання. Надали письмові заперечення в яких наголошували про недостатність обґрунтування значення документів для кримінального провадження, відсутність аргументації щодо неможливості отримання доказів іншим шляхом. Зазначали, що жодною стороною, ані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ані військовою частиною НОМЕР_2 не ставиться під сумнів автентичність підписів чи дійсність укладеного договору. До того ж, орган досудового розслідування, обґрунтовуючи необхідність доступу до оригіналів документів проведенням почеркознавчої експертизи, просить надати доступ до документів, які взагалі не містять зразків підписів ані службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ані службових осіб військової частини НОМЕР_2 . Також, у постанові прокурора про призначення почеркознавчої експертизи від 04.08.2025 не ставиться питання про надання судовому експерту вільних зразків підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що свідчить про формалізм зазначеної постанови.

Прокурор у своїй постанові ставить питання дослідження виключно одного документу, а саме договору № 62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023, тоді як у клопотанні просить надати доступ до оригіналів великої кількості інших документів, а відтак їх вилучення не обґрунтоване та виходить за межі досудового розслідування розслідуваного кримінального провадження.

Сторона обвинувачення у своєму клопотанні просить надати доступ до документів, які, на їх думку, стали підставою для формування комерційної пропозиції №135 від 25.05.2023, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військовій частині НОМЕР_2 . Однак така вимога є необґрунтованою, оскільки документи, які могли б слугувати «підставами» для формування комерційної пропозиції, не існують. Підставами для створення такої пропозиції є виключно звичайна господарська діяльність товариства, метою якої є отримання прибутку. Стверджували, що закупівля, зважаючи на призначення предмету та ціль його закупівлі не може вважатись оборонною закупівлею.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2ст. 131 КПК Українипередбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПКсуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні N?42023052110000065 від 14.07.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 УК України, за фактом того, що під час дії воєнного стану службові особи однієї з військових частин, розташованої на території Дніпропетровської області, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату бюджетних коштів під час проведення процедур держзакупівлі.

Постановою заступника начальника управління начальником першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 від 04 серпня 2025 року призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено такі запитання: Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_10 , у документі «Договір N?62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023», між друкованим текстом («полковник м/с» та « ОСОБА_11 ») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_8 , у документі «Договір N?62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023», між друкованим текстом («Віце-призидент» та « ОСОБА_12 ») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

У постанові прокурора зазначено, що для дослідження експерту надати оригінали документів: договір N?62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023; інші документи, що містять зразки підпису ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які будуть вилучені після проведення тимчасового доступу до оригіналів документів.

Отже, оригінал договір № 62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023 є предметом дослідження відповідно до постанови прокурора про призначення експертизи, тому слідчий суддя вважає в цій частині клопотання обґрунтованим та є необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеного документу, з можливістю вилучення його оригіналу.

Щодо надання тимчосвого доступу та вилучення інших документів, зазначених у клопотанні.

Так, постановою від 12.02.2024 призначено судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні та судовим експертом ОСОБА_13 слідчому направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання зазначеної експертизи.

Згідно клопотання судового експерта ОСОБА_13 від 28.08.2024 для виконання судово-економічної експертизи № 15.02.2024 у кримінальному провадженні №42023052110000065 від 14.07.2023 необхідно надати додаткові документи, а саме: документи, які підтверджують вартість витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з постачання товару (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015 (СРV) 33160000-9 Устаткування для операційних блоків) за договором № 62 від 04.07.2023 між військовою частиною НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документи щодо придбання, постачання, ввезення на територію України товару, доставки, доукомплектування та доведення до придатності для експлуатації: договори (контракти, угоди) з додатками, додатковими угодами, специфікаціями; видаткові накладні, рахунки-фактури акти приймання-передачі товарів, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт (послуг) з доставки товару, вантажно-розвантажувальних робіт, доведення до експлуатації, ін.: податкові накладні: реєстри виданих та отриманих податкових накладних; платіжні інструкції, виписки банку по розрахунках з придбання товару, доставки товару та доведення до придатності для експлуатації: документи пов`язані з митним оформленням товарів: оплати митних зборів та платежів, митного оформлення, страховки, тощо (договори, акти, рахунки на оплату, банківські виписки або платіжні інструкції); документи бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо обліку придбаного товару, розрахунків з постачальниками та доведення до придатності для експлуатації: журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку по рахунках N?631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», N? 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками», 371 «Розрахунки за виданими авансами», 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» по розрахунках з постачальниками товарів та послуг; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку по рахунку N? 281 «Товари на складі», картки складського обліку або інші документи (по рахунках N?20 «Виробничі запаси», N? 23 «Виробництво») щодо обліку товарів та комплектуючих, доведення до придатності для експлуатації; калькуляції собівартості обладнання; документи, що підтверджують оплату праці співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо доставки (в тому числі навантажування та розвантажування) устаткування: (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817- Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015 (CPV) - 33160000-9 Устаткування для операційних блоків до військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), встановлення та наладки даного обладнання, його гарантійного обслуговування, навчання спеціалістів роботи з приладом, навчання догляду за приладом молодшого медичного персоналу госпіталю доведення до придатності для експлуатації (договори, документи щодо прийняття на роботу, документи щодо відрядження співробітників, квитанції та виписки по банківським рахункам про оплату їх праці тощо).

Зазначене клопотання було направлено старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області 28.08.2024 № 28/08-1.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2024 надано старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42023052110000065 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »щодо вартості витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з постачання (ввезення на територію України товару, доставки, доукомплектування та доведення до придатності для експлуатації) товару (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015 (СРV) 33160000-9 Устаткування для операційних блоків) за договором № 62 від 04.07.2023 між військовою частиною НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договори (контракти, угоди) з додатками, додатковими угодами, специфікаціями; видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товарів, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт (послуг) з доставки товару, вантажно-розвантажувальних робіт, доведення до експлуатації; податкові накладні: реєстри виданих та отриманих податкових накладних; платіжні інструкції, виписки банку по розрахунках з доставки товару та доведення до придатності для експлуатації; документи пов`язані з митним оформленням товарів: оплати митних зборів та платежів, митного оформлення, страховки, тощо (договори, акти, рахунки на оплату, банківські виписки або платіжні інструкції); документи бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо обліку придбаного товару, розрахунків з постачальниками та доведення до придатності для експлуатації; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку по рахунках № 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», № 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками», 371 «Розрахунки за виданими авансами», 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» по розрахунках з постачальниками товарів та послуг; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку по рахунку №281 «Товари на складі, картки складського обліку або інші документи (по рахунках №20 «Виробничі запаси», №23 «Виробництво») щодо обліку товарів та комплектуючих, доведення до придатності для експлуатації; калькуляції собівартості обладнання; документи, що підтверджують оплату праці співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо доставки (в тому числі навантажування та розвантажування) устаткування: (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015 (СРV) 33160000-9 Устаткування для операційних блоків) до військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення та наладки даного обладнання, його гарантійного обслуговування, навчання спеціалістів роботи з приладом, навчання догляду за приладом молодшого медичного персоналу госпіталю доведення до придатності для експлуатації (договори, документи щодо прийняття на роботу, документи щодо відрядження співробітників, квитанції та виписки по банківським рахункам про оплату їх праці).

Тобто, слідчим суддею вже наданий доступ до копій документів зазначеною ухвалою. Клопотання не містить достатнього обґрунтування щодо необхідності надання повторно тимчасового доступу до зазначених у клопотанні копій документів.

Щодо надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документів щодо вартості витрат ТОВ з постачання (ввезення на територію України товару, доставки, доукомплектування та доведення до придатності до експлуатації) товару (Мікроскоп офтальмологічний операційний для комбінованих втручань (НК 024:2023:32817 Лампа щілинна офтальмологічна хірургічна) за кодом ДК 021:2015(CPV) 33160000-9 Устаткування для операційних блоків) за договором №62 від 04.07.2023між військовою частиною та ТОВ, а саме: договори (контракти, угоди) з додатками, додатковими угодами, специфікаціями; видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товарів, товарно-транспортні накладні, виконаних робіт (послуг) з доставки товару, вантажно-розвантажувальних робіт, доведення до експлуатації; податкові накладні: регістри виданих та отриманих податкових накладних; платіжні інструкції, виписки банку за розрахунками з доставки товару та доведення до придатності для експлуатації; документи пов`язані з митним оформленням товарів: оплати митних зборів та платежів, митного оформлення, страховки тощо (договори, акти, рахунки на оплату, банківські виписки або платіжні інструкції); документи бухгалтерського обліку ТОВ щодо обліку придбаного товару, розрахунків з постачальниками та доведення до придатності для експлуатації; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку по рахунках N? 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", N? 632 "Розрахунки з іноземними постачальниками", 371 "Розрахунки за виданими авансами", 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» за розрахунками з постачальниками товарів та послуг; журнали-ордери, відомості бухгалтерського обліку за рахунком N?281 «Товари на складі, картки складського обліку або інші документи (за рахунками N?20 Виробничі запаси, N?23 Виробництво щодо обліку товарів та комплектуючих, доведення до придатності для експлуатації; калькуляції собівартості обладнання).

Обґрунтовуючи в цій частині клопотання прокурор зазначає, що використання зазначених документів в рамках кримінального провадження необхідне для призначення та проведення почеркознавчої, судово-будівельної, економічної експертизи.

Клопотання судового експерта ОСОБА_13 від 28.08.2024 для виконання судово-економічної експертизи № 15.02.2024 у кримінальному провадженні №42023052110000065 від 14.07.2023 не містить вимоги щодо надання оригіналів документів.

До клопотання не додані інші постанови щодо призначення експертизи, та/або клопотання експерта, що обґрунтовують необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Щодо доводів прокурора, зазначених у клопотанні щодо необхідності вилучення оригіналів документів, з метою підтвердження, що підписи здійснювались службовими особами суб`єкта господарювання та військової частини, слідчий суддя зазначає, що згідно постанови про призначення почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження є договір № 62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023, доступ до якого слідчим суддею надано з можливістю вилучення оригіналу.

Окрім цього, слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, та сторона, яка звертається із клопотанням повинна надати докази неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором не доведено неможливість іншими способами отримати вільні зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи, окрім цього не доведено, що всі інші зазначені в клопотанні оригінали документів, окрім договору № 62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023, містять саме зразки підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а тому в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління начальника першого відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42023052110000065, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати слідчомуСУ ГУНПу Дніпропетровськійобласті - ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;заступнику начальникауправління начальника першоговідділу управлінняпроцесуального керівництвадосудовим розслідуваннямта підтримання публічного обвинуваченняСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східного регіону ОСОБА_9 ;заступнику начальникапершого відділууправління процесуальногокерівництва досудовим розслідуванням тапідтримання публічногообвинувачення Спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониСхідного регіону ОСОБА_18 ; прокурорам першоговідділу управлінняпроцесуального керівництвадосудовим розслідуваннямта підтриманняпублічного обвинуваченняСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ;прокурорам іншоговідділу управлінняпроцесуального керівництвадосудовим розслідуваннямта підтриманняпублічного обвинуваченняСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 42023052110000065, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документу, з можливістю вилучення оригіналу документу, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме договору № 62 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.07.2023.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1