Ухвала суду № 129847052, 01.09.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/996/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кітреску О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся доКілійського районногосуду Одеськоїобласті зпозовом доКілійської міськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті про визнання права власності на спадщину.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10.07.2025рокупозов - задоволено. Позов - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,586 га, в межах згідно з планом, кадастровий номер 5122381200:01:005:0065, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 371543, виданий 25.08.2005 року, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак під час ухвалення рішення, судом було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено невірний розмір гектарів земельної ділянки, а саме зазначено «5,586 га», замість вірного «2,586 га».

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 371543, виданого 25.08.2005 року головою Кілійської районної державної адміністрації, вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживає в с. Дмитрівка, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 12 листопада 2004 року № 685, є власником земельної ділянки площею 2,59 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер: 5122381200:01:005:0065, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552200178, /а. с. 9/.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові правав на земельну ділянку від 21.05.2025 року вбачається, що земельна ділянка площею 2,586 гектарів, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122381200:01:005:0065 на праві власності належить ОСОБА_2 , /а.с.10/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено невірний розмір земельної ділянки, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні суду від 10.07.2025 року по цивільній справі № 502/996/25 за позовом ОСОБА_1 доКілійської міськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті про визнання права власності на спадщину.

В резолютивній частині рішення суду від 10.07.2025 року по справі №502/996/25, вказати та вважати вірним розмір земельної ділянки, а саме «2,586 га», замість помилково зазначеного «5,586 га», відповідно другий абзац резолютивної частини рішення суду, викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,586 га, в межах згідно з планом, кадастровий номер 5122381200:01:005:0065, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 371543, виданий 25.08.2005 року, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала судуможебутиоскаржена доОдеськогоапеляційного судушляхомподання апеляційноїскаргипротягом п`ятнадцятиднівздня отриманняухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан