Ухвала суду № 129846968, 27.08.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 748/348/25

провадження № 2/492/627/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

27 серпня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представниці Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради - Зінченко Олени Георгіївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

До суду від представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшли пояснення, в яких представниця третьої особи просила залучити Службу у справах дітей Седнівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки дитина проживає разом з батьком у с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з вимогами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження у справі. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частиною 4 статті 19 СК України орган опіки та піклування у захисті прав та інтересів при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до статті 45 ЦПК України, у справах, де захисту потребують права, свободи чи інтереси малолітніх або неповнолітніх осіб, органи опіки та піклування, а також служби у справах дітей можуть бути залучені для надання висновку або участі у справі.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Седнівської селищної ради, яка відповідно до частини 5 статті 19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішення суду у наявній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Седнівської селищної ради, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Седнівської селищної ради, орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим клопотання представниці третьої особи про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 55, 198, 247, 260-262 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради - Зінченко Олени Георгіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Седнівської селищної ради, як орган опіки та піклування.

Третій особі надати строк десять днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень до позову або відзиву, а також письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення сторін до початку розгляду справи по суті. Позивач, відповідачка мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи, а копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варгаракі С.М.