Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1752/25
Номер провадження 2-а/573/10/25
У Х В А Л А
01 вересня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районногосуду СумськоїобластіЗамченкоА.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даценка Артура Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Служби взаємодії з громадами відділу превенції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Бабія О.О., Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До судунадійшло клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаДаценка А.М. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної справи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, враховуючи наявністьтехнічної можливостісуду дляпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції,а такожвведення татериторії Українивоєнного стану,з метоюдодержання розумнихстроків розглядусправи, суд вважає за можливе надати адвокату Даценку А.М. можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 195 КАС України,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даценка Артура Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даценка Артура Миколайовича у судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Служби взаємодії з громадами відділу превенції Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області Бабія Олексія Олександровича, Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 10:0008.09.2025 (та всіх наступних судових засідань), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити Даценка Артура Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 129846448, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1752/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: