Ухвала суду № 129845557, 29.08.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/71/25

Єдиний унікальний № 742/2068/25

УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайоннийсуд Чернігівськоїобласті вскладі головуючогосудді ЦиганкаМ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ХарченкоЛ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» СімутінаМ.Р.про виправленняописки увиконавчому листісудового рішенняза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутін М.Р. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі вказуючи, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2025 року у цивільному провадженні №2/742/1197/25 (єдиний унікальний №742/2068/25) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16500 грн. 00 коп. та 3028 грн.00 коп. судового збору. Оскільки, заочне рішення набрало законної сили 25 липня 2025 року, Прилуцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , при цьому допущено помилку у даті народження ОСОБА_1 : вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 ,замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, проте згідно заяви, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1,2ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, ч.1ст.432 ЦПК України, передбачено право суду, який видав виконавчий документ, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено,що 16 червня 2025 рокуПрилуцький міськрайонний суд виніс заочне рішення у цивільному провадженні №2/742/1197/25 (єдиний унікальний №742/2068/25), задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16500 грн. 00 коп. та 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Проте, у виконавчому листі про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , при цьому допущено помилку у даті народження ОСОБА_1 вказано «11.10.199» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що при видачі виконавчого листа на виконання заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 16 червня 2025 року допущено помилку, а саме не правильно вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/1197/25(єдиний унікальний №742/2068/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилку, а саме вказати дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО