Ухвала суду № 129845523, 28.08.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/492/25

Провадження № 2/739/221/25

УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Головні І.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання заповіту недійсним, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року в даній справі було призначено проведення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставлено наступне питання: «чи виконаний підпис у заповіті від 22 грудня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі під №43 та посвідченого старостою сіл Троїцьке, Стахорщина, Форостовичі, Ларинівка, Фаївка, Бугринівка, Солов`ї Новгород-Сіверського району Чернігівської області Волкогоном О.М., за яким заведено спадкову справу №256/2024 Семенівською державною нотаріальною конторою Чернігівської області, особисто ОСОБА_4 чи іншою особою, а також рукописний текст «Мною ОСОБА_5 також заповіт прочитаний в голос і власноручно підписаний» у вищевказаному заповіті написано особисто ОСОБА_4 , чи іншою особою?». При цьому провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

30 липня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів цивільної справи №739/492/25, оригіналу заповіту ОСОБА_4 від 22 грудня 2023 року та достовірних вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_4 у достатній кількості.

З метою вирішення клопотання експерта судом поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивачки клопотання експерта підтримав та просив його задовольнити, при цьому заявив клопотання про витребування оригіналу заповіту ОСОБА_4 від нотаріуса, а також витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області особової справи пенсіонера ОСОБА_4 , з Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області заяв ОСОБА_4 на видачу паспортів громадянина України та з Чернігівського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заяв ОСОБА_4 на відкриття рахунків, мотивуючи своє клопотання тим, що у вказаних документах мають міститься оригінали підписів та почерку ОСОБА_4 , необхідні для їх дослідження експертом.

Позивачка у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити, також надала суду оригінал посвідчення тракториста-машиніста, виданого на ім`я ОСОБА_4 з підписом останнього, яке просила надати експерту для дослідження.

Відповідач у судовому засіданні клопотання про витребування доккзів, заявлене представником позивачки, підтримав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено, експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі необхідний оригінал заповіту ОСОБА_4 , складений 22 грудня 2023 року, що зберігається в спадковій справі Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, а також вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 , які можуть зберігатися в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області в особовій справі пенсіонера ОСОБА_4 , в Управлінні Державної міграційної служби України в Чернігівській області у заявах ОСОБА_4 про видачу паспортів громадянина України та в Чернігівському обласному Управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в заявах та інших документах ОСОБА_4 , поданих для відкриття рахунків.

Отже, вказані вище документи, що повинні зберігатися в Семенівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області, в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в Управлінні Державної міграційної служби України в Чернігівській області та в Чернігівському обласному Управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» мають важливе значення для вирішення справи по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у вказані вище документи, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зСеменівської державноїнотаріальної конториЧернігівської області (ЄДРПОУ- 02901718, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6) оригінал заповіту ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого старостою сіл Троїцьке, Стахорщина, Форостовичі, Ларинівка, Фаївка, Бугринівка, Солов`ї Новгород-Сіверського району Чернігівської області 22 грудня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за №43.

Витребувати зГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській області (ЄДРПОУ- 21390940, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а) особову справу пенсіонера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати зУправління Державноїміграційної службиУкраїни вЧернігівській області (ЄДРПОУ- 37804450, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 51а) оригінали заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про видачу паспортів громадянина України.

Витребувати з Чернігівського обласного Управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ- 09353504, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Миру, 19) оригінали заяв та інших документів, поданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на відкриття рахунків.

Копії ухвалинаправити длявиконання доСеменівської державноїнотаріальної конториЧернігівської області,Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській області,Управління Державноїміграційної службиУкраїни вЧернігівській областіта Чернігівськогообласного УправлінняАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України», зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко