Ухвала суду № 129845480, 01.09.2025, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1242/25

2/729/655/25

У Х В А Л А

про закриття провадження та повернення судового збору

01 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н. О.

секретаря Романченко С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця заяву представника позивача ТОВ ФК «Кредит -Капітал» про закриття провадження у справі за позовом ТОВ ФК «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 3958642 від 09.11.2021 у сумі 23044 грн. та судові витрати.

22.08.2025 року від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою боргу відповідачкою, також просять повернути судовий збір у розмірі 50%.

Крім того, 28.08.2025 від представниці позивача Бистрякової А .С. до суду надійшла заява, у якій остання підтримує заяву подану раніше представником ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Кривенком Д. О. про закриття провадження у справі та просить її задовольнити. Розгляд справи просить проводити у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 ЦПК України, однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета доказування на власний розсуд.

Згідно з ч.1ст.206 ЦПК України,позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2422, 40 грн., на підтвердження чого суду надано квитанцію № 12499 від 25.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивачавід позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивачавід позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи вищезазначені правові норми та те, що позивач відмовився від позову у зв`язку з добровільним задоволенням відповідачкою позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

У зв`язку з тим, що відмова від позову відбулась ще до початку розгляду цивільної справи по суті, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок (2422,40 : 2).

Керуючись ст13, ч. 1 ст.142, ст.206, п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» місце знаходження, 79018, м. Львів вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236, на р/р НОМЕР_1 у АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок з Державного бюджету України, сплаченого ним у АТ «Райффайзен Банк» за платіжною інструкцією 12499 від 25.06.2025 року; за реквізитами: отримувач: ГУК у Черніг. обл/тг м. Бобров/22030101; код отримувача 37972475; призначення платежу ;101; оплата судового збору за позовом ТзОВ «ФК «Кредит Капітал», ОСОБА_1 2558915867.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О. Булига