Постанова № 129845359, 01.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.09.2025
Номер справи
583/3778/25
Номер документу
129845359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/3778/25

3/583/1514/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає в АДРЕСА_1

за ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.08.2025 та 27.08.2025 відносно ОСОБА_2 до суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3778/25 провадження № 3/583/1514/25 про притягнення до відповідальності ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за № 583/3845/25 провадження № 3/583/1527/25 про притягнення до відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи, що дані адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 , 22.08.2025 року о 12.43 знаходячись в м. Охтирка по вул. Армійській, 78-а, біля кіоску «Шаурма», висловлювався нецензурною лайкою, та стукав у двері приміщення ногами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1 , 22.08.2025 року о 12.43 знаходячись в м. Охтирка по вул. Армійській, 78-а, в вчинив злісну непокору законній вимозі та розпорядженню працівника поліції, на законну вимогу працівника поліції припинити ці дії не реагував, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив факт вчинення правопорушень.

Факт скоєння правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 719152 від 22.08.2025 р., ВАД № 719166 від 22.08.2025 р., рапортами.

Згідно вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 № 583/3778/25 провадження № 3/583/1514/25 про притягнення до відповідальності ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за № 583/3845/25 провадження № 3/583/1527/25 про притягнення до відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 583/3778/25 провадження № 3/583/1514/25.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів:ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129845359 ?

Документ № 129845359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129845359 ?

Дата ухвалення - 01.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129845359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129845359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129845359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 129845359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129845359 відноситься до справи № 583/3778/25

Це рішення відноситься до справи № 583/3778/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129845356
Наступний документ : 129845360