Ухвала суду № 129845070, 29.08.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

29.08.2025

Справа №607/17743/25

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. при вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, доходжу такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що позивач зазначає місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В силу вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1715561 від 29 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Доказів того, що відповідач офіційно зареєстрував своє місце проживання чи перебування в місті Тернополі суду не надано, а фактичне місце проживання не має значення, оскільки статтями 27, 28 ЦПК України передбачено право звернення до суду саме за зареєстрованим місцем проживанням чи перебуванням.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , вважаю, що дана справа підсудна Скадовського районному суду Херсонської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вирішуючи питання про направлення справи за територіальною підсудністю, слід зазначити наступне.

Рішенням ВищоїРади Правосуддяпро відновленняроботи Херсонськогоміського судуХерсонської області,зміну територіальноїпідсудності судовихсправ окремихсудів Херсонськоїобласті,відтермінування початкувідновлення роботиБілозерського районногосуду Херсонськоїобласті №566/0/15-23від 30травня 2023 року,вирішено змінитиз 01червня 2023року територіальнупідсудність судовихсправ Скадовськогорайонного судуХерсонської області на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Відтак, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

При цьому роз`яснюю, що направлення справи за підсудністю є обов`язком, а не правом суду у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Крім цього, направлення справи за підсудністю не є обмеженням заявника у праві доступу до правосуддя, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або через уповноваженого представника, а також подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу вимог статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справуза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Укркредит фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередати нарозгляд доВеликоолександрівського районногосуду Херсонськоїобласті (адреса: вулиця Ярмаркова, будинок, 11, селище Велика Олександрівка Бериславського району, Херсонська області).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 29 серпня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька