Ухвала суду № 129844819, 26.08.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/5445/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року суддя Сокальського районногосуду Львівськоїобласті Струс Т.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А..

В обгрунтування своїх вимог скаржник зазначає на неналежне її повідомлення про виконавче провадження та зазначає про свою незгоду із рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги про стягнення із неї у користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором. Просить припинити можливі злочинні дії приватного виконавця, скасувати виконавче провадження, припинити арешт та оцінку майна до розгляду скарги, визнати лист приватного виконавця від 07.08.2025р. неналежним повідомленням.

Дослідивши письмові докази долучені до скарги (вимоги), суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01.07.2024р. задоволеного позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 11.03.2019р. в розмірі 247979,38грн., з яких: 204285,82грн. заборгованість за кредитом, 43693,56грн. заборгованість за простроченими відсотками та 2975,75 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання.

Постановою приватного виконавця Шелінською Ю.А. від 19.09.2024 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.3,4,5 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги. До скарги додаються:1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. 5. Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 фактично не погоджується з рішенням суду, про що вказала у скарзі, скаржницею не долучено доказів направлення скарги іншим учасниками справи, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 184, 447, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду з дня отримання її копії через Сокальський районний суд Львівської області.

Суддя: Т. В. Струс