Рішення № 129844, 19.09.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.09.2006
Номер справи
37/213пн
Номер документу
129844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.06 р. Справа № 37/213пн

за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Виконавчого комітету Будьонівської районної ради м. Донецька

про припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача: Стадник В.В. – за дов. від 18 вересня 2006 року

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 3) державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк про припинення юридичної особи.

5 вересня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1) та залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача виконавчий комітет Будьонівської районної ради м. Донецька.

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з’явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі та поштове повідомлення № 431956 від 7 вересня 2006 року (арк. справи 19), не пояснив причини нез’явлення у судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача виконавчий комітет Будьонівської районної ради м. Донецька у судове засідання не з’явився, причини неявки не пояснив, хоча про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 431953 від 7 вересня 2006 року (арк. справи 18). Нез’явлення на судовий розгляд представника третьої особи без поважних причин без повідомлення про такі причини суду, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем про зміну юридичної, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк був зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Будьонівської районної Ради народних депутатів № 56р від 2 лютого 1996 року (арк. справи 5) як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 81, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 5).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 04640127, що підтверджується довідкою Донецького обласного управління статистики від 7 травня 1998 року (арк. справи 4). Місцезнаходження відповідача згідно до статуту (арк. справи 6-12): м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 81.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 – ХІІ від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР передбачено, що платники податків в строки, передбачені законом, надають до податкового органу податкову декларацію по прибутку за звітний період.

Підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР передбачено, що в строк, встановлений законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникли у цьому періоді податкові зобов’язання чи ні.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідно до довідки позивача № 5034/10/10-013 від 28 серпня 2006 року (арк. справи 15) відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно довідки позивача № 5033/10/10-013 від 28 серпня 2006 року (арк. справи 16) відповідач має відкриті рахунки № 26006301590605, № 2604132590197, № 26044309590197 в філії „Пролетарського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, МФО 334301.

Відповідач не надає податкову звітність по податкам та зборам до податкового органу з 16 липня 2005 року, тобто – більш одного року, що підтверджено актом позивача № 5035/10/10-013 від 28 серпня 2006 року (арк. справи 14).

Згідно акту № 29 від 24 липня 2006 року (арк. справи 13) відповідач за адресою: 83058, м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 81, не знаходиться.

Відповідно до листа позивача № 5711/10/10-013 від 18 вересня 2006 року (арк. справи 20) відповідач до адміністративної відповідальності не притягався, довідки МРЕВ, БТІ, відділу земельних ресурсів щодо відповідача в матеріалах позивача відсутні.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, органи податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про припинення юридичної особи - відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з задоволенням позовних вимог та оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, підпунктам 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пунктом 3 статті 10, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк (83058, м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 81, код ЄДРПОУ 04640127, зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Будьонівської районної Ради народних депутатів № 56р від 2 лютого 1996 року).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк 83058, м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 81, код ЄДРПОУ 04640127, рахунки № 26006301590605, № 2604132590197, № 26044309590197 в філії „Пролетарського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, МФО 334301) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165255, МФО 834016, одержувач – відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили – 2 жовтня 2006 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Донецьк

для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 19 вересня 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 305-61-06

Надруковано 5 примірників:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. Третя особа – 1.

4. Держ. реєстр. – 1.

5. У справу – 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області:

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129844 ?

Документ № 129844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129844 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 129844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129844, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 129844, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129844 відноситься до справи № 37/213пн

Це рішення відноситься до справи № 37/213пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129842
Наступний документ : 129845