Ухвала суду № 129843692, 29.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5941/25

2/212/3434/25

У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді ВласенкоМ.Д.,за участісекретаря судовогозасідання - Машошиної О.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2ст.247 ЦПК України,за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Центробуд" про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, її представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача скористався правом подання відзиву, у якому просив залишити позовні вимоги без задоволення, у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надав.

Представник третьоїособи надав заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з наведених вимог закону, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином, але не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Оскільки позивачсвої позовнівимоги підтримав,відповідач скористався правом наданнявідзиву напозов,сторони невиявили бажаннящодо проведенняврегулювання споруза участюсудді,у справіостаточно визначенопредмет спорута характерспірних правовідносин,позовні вимогита складучасників судовогопроцесу,вчинено всідії,необхідні длязабезпечення правильногоі своєчасногорозгляду справипо суті,то затаких обставинпідготовче провадженняпідлягає закриттю,а справаповинна бутипризначена досудового розглядупо сутіу передбаченийзаконом строкз викликомв судовезасідання учасниківсправи.

Керуючись ст.ст.196,197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Центробуд" про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року о 10.00 годині у залі судового засідання № 200 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3) про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 01 вересня 2025 року.

Суддя: М.Д. Власенко