Вирок № 129838391, 08.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40974/24

Провадження № 1-кп/761/2588/2025

В И Р О К

Іменем України

08 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальні провадження № 120 241 001 000 042 05 від 17.10.2024, № 120 241 001 000 014 85 від 12.04.2024, у яких

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Новочеркаська Ростовської області Російської Федерації, громадянин України, росіянин, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , судимий:

-11.06.2018 Солом?янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці,

-10.09.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив низку умисних кримінальних правопорушень проти чужої власності за нижченаведених обставин.

ОСОБА_8 11.04.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , звернув свою увагу на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 12C», який знаходився на ліжку під подушкою.

У зв`язку з цим у ОСОБА_8 виник умисел, направлений таємне заволодіння цим телефоном.

З метою реалізації цього умислу ОСОБА_8 11.04.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні вищевказаної кімнати, діючи таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 12C», вартістю 4016 грн. 67 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , на загальну суму 4016 грн. 67 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 16.04.2024, приблизно о 22 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 16.04.2024, приблизно о 22 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у загальному коридорі одинадцятого поверху житлового будинку за адресою - АДРЕСА_17, повторно викрав велосипед «Cyclone LX 27.5 (2020)», вартістю 7633 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , на загальну суму 7633 грн. 33 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 22.04.2024, приблизно о 23 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 22.04.2024, приблизно о 23 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні кімнати АДРЕСА_4, повторно викрав з гаманця грошові кошти у сумі 1700 доларів США (еквівалент 68255 грн. на момент вчинення) та 10 000 грн.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , на загальну суму 78255 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 25.04.2024, приблизно о 19 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 25.04.2024, приблизно о 19 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у Ботанічному саду імені академіка О.В. Фоміна за адресою - м. Київ, вул. С. Петлюри, 1, повторно викрав мобільний телефон «Apple», серії «Iphone 12», вартістю 15435 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_12 , на загальну суму 15435 грн. 00 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 07.05.2024, приблизно о 03 год. 25 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 07.05.2024, приблизно о 03 год. 25 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні КНП КМКЛ № 18 за адресою - м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 17, повторно викрав куртку, у якій знаходились документи на ім`я ОСОБА_13 та гаманець, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, з грошовими коштами у сумі 1500 грн. та 100 доларів США.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_13 , на загальну суму 5431 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 16.05.2024, приблизно о 15 год. 40 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 16.05.2024, приблизно о 15 год. 40 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 1 житлового будинку АДРЕСА_20, повторно викрав велосипед «Ardis MTB AL EXTREME ECO 26», вартістю 10081 грн. 87 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_14 , на загальну суму 10081 грн. 87 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 24.05.2024, приблизно о 19 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 24.05.2024, приблизно о 19 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні ПАТ «Укрпошта» за адресою - м. Київ, вул. Хрещатик, 22, повторно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 13 Pro», вартістю 9919 грн. 98 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_15 , на загальну суму 9919 грн. 98 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 01.06.2024, приблизно о 13 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 01.06.2024, приблизно о 13 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у тролейбусі № 33, який курсував від станції метро «Шулявська», що у місті Києві, повторно викрав мобільний телефон «Apple», моделі «Iphone XR», вартістю 5300 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_16 , на загальну суму 5300 грн. 00 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 18.06.2024, приблизно о 13 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 18.06.2024, приблизно о 13 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у підвальному приміщенні під`їзду № 2 житлового будинку АДРЕСА_21, повторно викрав велосипед «Pride», моделі «XC300 26», вартістю 6943 грн. 33 коп. та велосипед «Fluxus Bergamont», вартістю 7 000 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_17 , на загальну суму 13943 грн. 33 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 28.06.2024, приблизно о 08 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 28.06.2024, приблизно о 08 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні аптеки «Здорова Людина», що за адресою - м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, повторно викрав мобільний телефон «Samsung», серії «Galaxy A71», вартістю 4656 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , на загальну суму 4656 грн. 33 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 29.06.2024, приблизно о 19 год. 45 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 29.06.2024, приблизно о 19 год. 45 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 житлового будинку № 5, що по вул. Ружинській у місті Києві, повторно викрав велосипед «Focus Raven 26», вартістю 7333 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_19 , на загальну суму 7333 грн. 33 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 03.07.2024, приблизно о 21 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 03.07.2024, приблизно о 21 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у підсобному приміщенні житлового будинку № 12, що по вул. Щусєва у місті Києві, повторно викрав витратомір «Ultra head», моделі «UH50», вартістю 39154 грн. 40 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить КП «Київтеплоенерго», на загальну суму 39154 грн. 40 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 06.07.2024, приблизно о 21 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 06.07.2024, приблизно о 21 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у підсобному приміщенні житлового будинку № 21/12, що по вул. Щусєва у місті Києві, повторно викрав витратомір «Ultra head», моделі «UH50», вартістю 21269 грн. 89 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить КП «Київтеплоенерго», на загальну суму 21269 грн. 89 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 21.07.2024, приблизно о 21 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 21.07.2024, приблизно о 21 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Деревлянська, 20/2, повторно викрав генератор «MaXpeedingRODS MXR4500i», вартістю 15734 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_20 , на загальну суму 15734 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 09.08.2024, приблизно о 21 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 09.08.2024, приблизно о 21 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_5, повторно викрав велосипед «NordWay Cascade 24», вартістю 25 000 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , на загальну суму 25 000 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 10.08.2024, приблизно о 00 год. 27 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 10.08.2024, приблизно о 00 год. 27 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_9, повторно викрав мобільний телефон «Apple», моделі «Iphone 12 Pro Max», вартістю 21616 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_22 , на загальну суму 21616 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 18.08.2024, приблизно о 03 год. 25 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 18.08.2024, приблизно о 03 год. 25 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_6, повторно, шляхом розбиття заднього скла автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , викрав з багажного відділення вказаного автомобіля шість вудок та два ящики зі снастями, вартістю 50 000 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_23 , на загальну суму 50 000 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 19.08.2024, приблизно о 08 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 19.08.2024, приблизно о 08 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у парку «Веселка», що у місті Києві (вул. Салютна), повторно викрав з лавки рюкзака, у якому знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11», вартістю 4326 грн. 67 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_24 , на загальну суму 4326 грн. 67 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 в ніч з 27.07.2024 на 28.07.2024, виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 в ніч з 27.07.2024 на 28.07.2024, тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 28, повторно викрав генератор «Konner&Sohnen Basic KSB 6500C», вартістю 23801 грн. 60 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ТОВ «Лаферті Груп», на загальну суму 23801 грн. 60 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 27.08.2024, приблизно о 08 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 27.08.2024, приблизно о 08 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_9, повторно викрав з лавки шкіряну барсетку, у якій знаходились грошові кошти у сумі 15 000 грн. та мобільний телефон «Xioami Redmi Note 10 Pro», вартістю 5193 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_25 , на загальну суму 20193 грн. 33 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 02.09.2024, приблизно о 16 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 02.09.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Прорізна, 23-А, повторно викрав мобільний телефон «Samsung A41 4/64 Gb», вартістю 3372 грн. 67 коп. та гаманець з грошовими коштами у сумі 2 000 грн..

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_26 , на загальну суму 3372 грн. 67 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 08.09.2024, приблизно о 21 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 08.09.2024, приблизно о 21 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 28/1, повторно викрав генератор «SENCI SC 3500», вартістю 6625 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ТОВ «БАЗИССЕРВІС», на загальну суму 6625 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 13.09.2024, приблизно о 06 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 13.09.2024, приблизно о 06 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у дворі житлового будинку № 20, що по проспекту Берестейському у місті Києві, повторно викрав мобільний телефон «Apple», моделі «Iphone 11», вартістю 8897 грн. 50 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_27 , на загальну суму 8897 грн. 50 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 не пізніше 14.09.2024, виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 не пізніше 14.09.2024, тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_7, повторно викрав велосипед «Leon TN-70 AM Hydraulic lock out HDD 2024», вартістю 15799 грн. 67 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_28 , на загальну суму 15799 грн. 67 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 14.09.2024, приблизно о 08 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 14.09.2024, приблизно о 08 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи поблизу кав`ярні, що за адресою - м. Київ, вул. Стеценка, 9, повторно викрав з прилавку кав`ярні мобільний телефон «Apple» серії «Iphone 14 Pro Max», вартістю 36895 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_29 , на загальну суму 36895 грн. 33 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 05.10.2024, приблизно о 22 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 05.10.2024, приблизно о 22 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у підсобному приміщенні під`їзду № 3 житлового будинку № 56/7, що по вул. Д. Щербаківського у місті Києві, повторно викрав ультразвуковий перетворювач рідини «SDU-1 25-3,5 ДУ 25, інвентарний номер КТМ-104100400768/000, вартістю 27651 грн. 76 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить КП «Київтеплоенерго», на загальну суму 27651 грн. 76 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 06.10.2024, приблизно о 22 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 06.10.2024, приблизно о 22 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у підсобному приміщенні, житлового будинку № 9-А, що по провулку Артилерійському у місті Києві, повторно викрав ультразвуковий витратомір, інвентарний номер КТМ-104110803077/000, вартістю 37911 грн. 85 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить КП «Київтеплоенерго», на загальну суму 37911 грн. 85 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 16.10.2024, приблизно о 17 год. 26 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 16.10.2024, приблизно о 17 год. 26 хв., тобто у період дії воєнного стану, проник до службового приміщення пекарні закладу «Пиріжкова Тітка Клара» за адресою - м. Київ, вул. Жилянська, 107, повторно викрав мобільний телефон «Apple iPhone 13 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , SN: YMWDNFVHKC, вартістю 22 933 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_30 , на загальну суму 22 933 грн. 33 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 19.10.2024, приблизно о 13 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 19.10.2024, приблизно о 13 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи поблизу ринку «Лук`янівський», що за адресою - м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 1, повторно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9-A», вартістю 5000 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_31 , на загальну суму 5000 грн. 00 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 30.10.2024, приблизно о 16 год. 00 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 30.10.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні КНП КДЦ Шевченківського району міста Києва, що за адресою - м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 70, повторно викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy A15», вартістю 4236 грн. 67 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_32 , на загальну суму 4236 грн. 67 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 02.11.2024, приблизно о 22 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 02.11.2024, приблизно о 22 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні закладу «Attice Space», що розташований за адресою - м. Київ, бульвар Шевченка, 36-А, повторно викрав мобільний телефон «Apple Iphone 13», вартістю 15233 грн. 33 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_33 , на загальну суму 15233 грн. 33 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 07.11.2024, приблизно о 16 год. 30 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 07.11.2024, приблизно о 16 год. 30 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у тролейбусі № 26, який курсував від станції метро «Нивки» у місті Києві, повторно викрав мобільний телефон «Apple Iphone 15», вартістю 28051 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_34 , на загальну суму 28051 грн. 00 коп., чим заподіяв останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, у ОСОБА_7 15.11.2024, приблизно о 13 год. 40 хв. виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, таємно, ОСОБА_7 15.11.2024, приблизно о 13 год. 40 хв., тобто у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину одягу торгового центру «Точка», розташованого за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1-В, повторно викрав мобільний телефон «Apple ІPhone 12 Pro», SN: НОМЕР_4 , вартістю 14550 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_7 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить ОСОБА_35 , на загальну суму 14550 грн. 00 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на зазначену суму.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання по суті висунутого проти нього обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Цивільний позов КП виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у сумі 125 987 грн. визнав у повному обсязі.

Пояснив, що 11.04.2024, перебуваючи у приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , він викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 12C», який продав на радіоринку у місті Києві, отримані кошти витратив на власні потреби.

Також ОСОБА_7 вказав, що 16.04.2024, перебуваючи у загальному коридорі одинадцятого поверху житлового будинку за адресою - АДРЕСА_17, він викрав велосипед «Cyclone LX 27.5 (2020)».

Крім того, зі слів обвинуваченого ОСОБА_7 вбачається, що 22.04.2024, перебуваючи у приміщенні кімнати АДРЕСА_4 , він викрав грошові кошти у сумі 1700 доларів США та 10 000 грн.

Також ОСОБА_7 повідомив, що 25.04.2024, перебуваючи у Ботанічному саду імені академіка О.В. Фоміна за адресою - м. Київ, вул. С. Петлюри, 1, він викрав мобільний телефон «Iphone 12».

У наданих ОСОБА_7 показаннях також зазначено, що 07.05.2024, перебуваючи у приміщенні КНП КМКЛ № 18 за адресою - м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 17, він викрав грошові кошти у сумі 1500 грн. та 100 доларів США.

Як пояснив ОСОБА_7 , 16.05.2024, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 1 житлового будинку АДРЕСА_20, він викрав велосипед «Ardis».

За твердженням обвинуваченого, 24.05.2024, перебуваючи у приміщенні ПАТ «Укрпошти» за адресою - м. Київ, вул. Хрещатик, 22, він викрав мобільний телефон «Xiaomi».

Пояснюючи обставини вчиненого, ОСОБА_7 зазначив, що 01.06.2024, перебуваючи у тролейбусі № 33, який курсував від станції метро «Шулявська», що у місті Києві, він викрав мобільний телефон «Apple», моделі «Iphone XR».

Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що 18.06.2024, перебуваючи у підвальному приміщенні під`їзду № 2 житлового будинку АДРЕСА_21, він викрав два велосипеди.

Також, за словами обвинуваченого, 28.06.2024, перебуваючи у приміщенні аптеки «Здорова Людина», що за адресою - м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, він викрав мобільний телефон «Samsung».

У подальших показаннях обвинувачений зазначив, що 29.06.2024, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 житлового будинку № 5, що по вул. Ружинській у місті Києві, він викрав велосипед «Focus Raven 26».

Як вбачається з показань ОСОБА_7 03.07.2024, перебуваючи у підсобному приміщенні житлового будинку № 12, що по вул. Щусєва у місті Києві, він викрав витратомір.

Також ОСОБА_7 вказав, 06.07.2024, перебуваючи у підсобному приміщенні житлового будинку № 21/12, що по вул. Щусєва у місті Києві , він викрав витратомір.

Крім того, зі слів обвинуваченого ОСОБА_7 вбачається, що 21.07.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Деревлянська, 20/2 , він викрав генератор.

Також ОСОБА_7 повідомив, що 09.08.2024, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_5 , він викрав велосипед «NordWay.

У наданих ОСОБА_7 показаннях також зазначено, що 10.08.2024, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_8 , він викрав мобільний телефон «Apple Iphone 12 Pro Max».

Як пояснив ОСОБА_7 , 18.08.2024, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_6 , він шляхом розбиття заднього скла автомобіля викрав з багажного відділення шість вудок та два ящики зі снастями.

За твердженням обвинуваченого, 19.08.2024, перебуваючи у парку «Веселка», що у місті Києві (вул. Салютна), він викрав мобільний телефон «Xiaomi».

Пояснюючи обставини вчиненого, ОСОБА_7 зазначив, що 28.07.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 28, він викрав генератор.

Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що 27.08.2024, перебуваючи у дворі житлового будинку АДРЕСА_9 , він викрав з лавки шкіряну барсетку, у якій знаходились грошові кошти у сумі 15 000 грн. та мобільний телефон «Xioami Redmi Note 10 Pro».

Також, за словами обвинуваченого, 02.09.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Прорізна, 23-А , він викрав мобільний телефон «Samsung».

У подальших показаннях обвинувачений зазначив, що 08.09.2024, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 28/1, він викрав генератор.

Як вбачається з показань ОСОБА_7 13.09.2024, перебуваючи у дворі житлового будинку № 20, що по проспекту Берестейському у місті Києві , він викрав мобільний телефон «Apple Iphone 11».

Також ОСОБА_7 вказав, 14.09.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_10 , він викрав велосипед «Leon».

Крім того, зі слів обвинуваченого ОСОБА_7 вбачається, що 14.09.2024, перебуваючи поблизу кав`ярні, що за адресою - м. Київ, вул. Стеценка, 9 , він викрав мобільний телефон «Apple Iphone 14 Pro Max».

Також ОСОБА_7 повідомив, що 05.10.2024, перебуваючи у підсобному приміщенні під`їзду № 3 житлового будинку № 56/7, що по вул. Д. Щербаківського у місті Києві , він викрав ультразвуковий перетворювач рідини.

У наданих ОСОБА_7 показаннях також зазначено, що 06.10.2024, перебуваючи у підсобному приміщенні, житлового будинку № 9-А, що по провулку Артилерійському у місті Києві , він викрав ультразвуковий перетворювач рідини.

Як пояснив ОСОБА_7 , 16.10.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_16 , він викрав мобільний телефон «Apple iPhone 13 Pro».

За твердженням обвинуваченого, 19.10.2024, перебуваючи поблизу ринку «Лук`янівський», що за адресою - м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 1, він викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9-A.

Пояснюючи обставини вчиненого, ОСОБА_7 зазначив, що 30.10.2024, перебуваючи у приміщенні КНП КДЦ Шевченківського району міста Києва, що за адресою - м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 70, він викрав мобільний телефон «Samsung».

Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що 02.11.2024, перебуваючи у приміщенні закладу «Attice Space», що розташований за адресою - м. Київ, бульвар Шевченка, 36-А, він викрав мобільний телефон «Apple Iphone 13».

Також, за словами обвинуваченого, 07.11.2024, перебуваючи у тролейбусі № 26, який курсував від станції метро «Нивки» у місті Києві, він викрав мобільний телефон «Apple Iphone 15».

У подальших показаннях обвинувачений зазначив, що 15.11.2024, перебуваючи у приміщенні магазину одягу торгового центру «Точка», розташованого за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1-В, він викрав мобільний телефон «Apple ІPhone 12 Pro».

Крім показань обвинуваченого, його вина доводиться також сукупністю інших, досліджених судом належних та допустимих доказів.

Зокрема, відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.04.2024 потерпілий ОСОБА_9 повідомив про крадіжку його мобільного телефона «Xiaomi Redmi 12C».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_36 від 28.11.2024 № СЕ-19/111-24/68975-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi 12C» станом на 11.04.2024 становить 4016 грн. 67 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.04.2024 потерпілий ОСОБА_10 повідомив про крадіжку його велосипеда.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_37 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68954-ТВ встановлено, що ринкова вартість велосипеда «Cyclone LX 27.5 (2020)» станом на 16.04.2024 становить 7633 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2024 потерпілий ОСОБА_11 повідомив про викрадення його грошових коштів у сумі 1700 доларів США та 10 000 грн.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.04.2024 потерпіла ОСОБА_12 повідомила про викрадення її мобільного телефона.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_38 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68970-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone 12» станом на 25.04.2024 становить 15435 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2024 потерпілий ОСОБА_13 повідомив про викрадення його грошових коштів у сумі 1500 грн. та 100 доларів США.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2024 потерпіла ОСОБА_14 повідомив про крадіжку її велосипеда.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_39 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68978-ТВ встановлено, що ринкова вартість велосипеда «Ardis MTB AL EXTREME ECO 26» станом на 16.05.2024 становить 10081 грн. 87 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.05.2024 потерпілий ОСОБА_15 повідомив про викрадення його мобільного телефона.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_37 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68977-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Xiaomi Redmi Note 13 Pro» станом на 24.05.2024 становить 9919 грн. 98 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2024 потерпіла ОСОБА_16 повідомила, що під час поїздки у тролейбусі № 33, який курсував від станції метро «Шулявська» у місті Києві, у неї викрали мобільний телефон.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_40 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68953-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone XR» станом на 01.06.2024 становить 5300 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.06.2024 потерпілий ОСОБА_17 повідомив про крадіжку його велосипеда.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_41 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68955-ТВ встановлено, що: ринкова вартість велосипеда «Fluxus Bergamont» станом на 18.06.2024 становить 7 000 грн. 00 коп., ринкова вартість велосипеда «Pride», моделі «XC300 26» станом на 18.06.2024 становить 6943 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.06.2024 потерпіла ОСОБА_18 повідомила про викрадення її мобільного телефона.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_38 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68968-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Samsung», серії «Galaxy A71», станом на 28.06.2024 становить 4656 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.06.2024 потерпіла ОСОБА_19 повідомила про крадіжку її велосипеда.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_39 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68979-ТВ встановлено, що ринкова вартість велосипеда «Focus Raven 26» станом на 29.06.2024 становить 7333 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2024 інженер СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» ОСОБА_42 повідомив про крадіжку витратоміра «Ultra head», моделі «UH50».

Відповідно до бухгалтерської довідки КП «Київтеплоенерго» від 31.07.2024 первісна вартість витратоміра «Ultra head», моделі «UH50», становить 39154 грн. 40 коп.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2024 інженер СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» ОСОБА_42 повідомив про крадіжку витратоміра «Ultra head», моделі «UH50».

Відповідно до бухгалтерської довідки КП «Київтеплоенерго» від 31.07.2024 первісна вартість витратоміра «Ultra head», моделі «UH50» становить 21269 грн. 89 коп.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2024 потерпілий ОСОБА_20 повідомив про викрадення належного йому генератора.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_41 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68957-ТВ встановлено, що ринкова вартість генератора «MaXpeedingRODS MXR4500i» станом на 21.07.2024 становить 15734 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.08.2024 потерпілий ОСОБА_21 повідомив про викрадення належного йому велосипеда.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2024 потерпілий ОСОБА_22 повідомив про викрадення належного йому мобільного телефона «Apple Iphone 12 Pro Max».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_39 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/69158-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone 12 Pro Max» станом на 11.08.2024 становить 21616 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.08.2024 потерпілий ОСОБА_23 повідомив, що невстановлена особа чоловічої статі шляхом розбиття заднього скла автомобіля «Volkswagen» викрала з багажного відділення шість вудок та два ящики зі снастями, вартістю 50 000 грн. 00 коп.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.08.2024 потерпіла ОСОБА_24 повідомила про викрадення її рюкзака, у якому знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_39 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68964-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Xiaomi Redmi Note 11» станом на 19.08.2024 становить 4326 грн. 67 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2024 менеджер ТОВ «Лаферті Груп» ОСОБА_43 повідомила про викрадення належного ТОВ «Лаферті Груп» генератора.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_44 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68956-ТВ встановлено, що ринкова вартість генератора «Konner&Sohnen Basic KSB 6500C» станом на 29.08.2024 становить 23801 грн. 60 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.09.2024 потерпілий ОСОБА_25 повідомив про викрадення його шкіряної барсетки, у якій знаходились грошові кошти у сумі 15 000 грн. та мобільний телефон «Xioami Redmi Note 10 Pro».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_39 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68950-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Xioami Redmi Note 10 Pro» станом на 27.08.2024 становить 5193 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.09.2024 потерпілий ОСОБА_26 повідомив про викрадення його мобільного телефона «Samsung A41».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_45 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68973-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Samsung A41 4/64 Gb» станом на 02.09.2024 становить 3372 грн. 67 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.09.2024 потерпілий ОСОБА_27 повідомив про викрадення його мобільного телефона «Iphone 11».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_44 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/69161-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple», моделі «Iphone 11» станом на 13.09.2024 становить 8897 грн. 50 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.09.2024 потерпілий ОСОБА_28 повідомив про викрадення його велосипеда «Leon TN-70 AM Hydraulic lock out HDD 2024».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_46 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68951-ТВ встановлено, що ринкова вартість велосипеда «Leon TN-70 AM Hydraulic lock out HDD 2024» станом на 14.09.2024 становить 15799 грн. 67 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.09.2024 потерпіла ОСОБА_29 повідомила про викрадення її мобільного телефона «Apple Iphone 14 Pro Max».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_38 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68965-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone 14 Pro Max» станом на 26.09.2024 становить 36895 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.10.2024 інженер КП «Київтеплоенерго» ОСОБА_47 повідомив про крадіжку витратоміра теплолічильника типу «SDU-1».

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.10.2024 інженер КП «Київтеплоенерго» ОСОБА_48 повідомила про крадіжку ультразвукового витратоміра.

Протоколом огляду відеозапису від 18.10.2024 зафіксовано події, які відбувалися 16.10.2024. На знімках зображено особу чоловічої статі, одягнену у кепку чорного кольору з написами на ній білого кольору, куртку сірого кольору з червоними та чорними барвами, штани чорного кольору. Вищеописана особа перебуває з 17 год. 08 хв. за адресою - м. Київ, вул. Старовокзальна, 26 та прямує до будинку № 14 вулиці Старовокзальної у місті Києві, у напрямку будинку № 107 вулиці Жилянської у місті Києві. Перебуваючи з 17 год. 23 хв. по 17 год. 28 хв. за адресою - м. Київ, вул. Жилянська, 107, вказана особа заходить до приміщення цього будинку. Після чого з 18 год. 04 хв. вказана особа знаходиться у Солом?янському районі міста Києва - мікрорайон «Караваєві дачі» по вулиці Вадима Гетьмана.

Згідно з протоколом огляду відеозапису від 28.10.2024, проведеного за участі ОСОБА_7 , останній, відповідаючи на запитання слідчого, зазначив, що на вказаному відеозаписі він впізнає себе, як особу, одягнену в кепку чорного кольору з написами на ній білого кольору, куртку сірого кольору з червоними та чорними барвами та штани чорного кольору.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2024 свідок ОСОБА_49 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 16.10.2024, приблизно о 18.00 год. на радіоринку у місті Києві запропонувала придбати мобільний телефон «Apple iPhone 13 Pro» за 4000 грн.

Згідно з протоколом огляду відеозапису від 28.10.2024, проведеного за участі ОСОБА_7 , здійснено, зокрема, огляд відеозапису, зафіксованого 16.10.2024 у приміщенні закладу «Тітка Клара» за адресою - м. Київ, вул. Жилянська, 107.

На знімках зображено особу чоловічої статі, яка одягнена в темний одяг, заходить до приміщення вказаного закладу через двері службового приміщення та бере зі стелажу предмет, схожий на мобільний телефон, після чого покидає приміщення. Відповідаючи на запитання слідчого ОСОБА_7 зазначив, що на вказаному відеозаписі він впізнає себе, як особу, яка таємно проникла до приміщення закладу «Пиріжкова Тітка Клара» та викрала мобільний телефон «Apple iPhone 13 Pro».

Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.10.2024, який проводився за участі ОСОБА_7 за адресою - м. Київ, вул. Жилянська, 107, підтверджено, що ОСОБА_7 16.10.2024, перебуваючи у приміщенні закладу «Пиріжкова Тітка Клара» за вказаною адресою, здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple iPhone 13 Pro» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_37 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/60957-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone 13 Pro 128 Gb» станом на 16.10.2024 становить 22 933 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024 потерпіла ОСОБА_31 повідомила про викрадення її мобільного телефона ««Xiaomi Redmi 9-A».

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2024 потерпілий ОСОБА_50 повідомив про викрадення його мобільного телефона «Samsung Galaxy A15».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_38 від 04.11.2024 № СЕ-19/111-24/64176-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Samsung Galaxy A15» станом на 30.10.2024 становить 4236 грн. 67 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.11.2024 потерпіла ОСОБА_51 повідомила про викрадення її мобільного телефона «Apple Iphone 13».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_45 від 26.11.2024 № СЕ-19/111-24/68972-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone 13» станом на 02.11.2024 становить 15233 грн. 33 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.11.2024 потерпілий ОСОБА_52 повідомив про викрадення його мобільного телефона «Apple Iphone 15».

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_38 від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68958-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple Iphone 15» станом на 07.11.2024 становить 28051 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.11.2024 потерпіла ОСОБА_35 повідомила про викрадення її мобільного телефона «Apple ІPhone 12 Pro».

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.11.2024 свідок ОСОБА_53 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 15.11.2024, приблизно о 14.20 год., за адресою - м. Київ, Чоколівський бульвар, 39, продала йому мобільний телефон «Apple ІPhone 12 Pro».

Протоколом огляду відеозапису від 15.11.2024 зафіксовано події, які відбувалися 15.11.2024 за адресою - м. Київ, вул. О. Довженка, 1, ТЦ «Точка». На знімках зображено особу чоловічої статі з темним кольором волосся, короткою зачіскою, одягнену у зимову куртку темно-зеленого кольору, штани чорного кольору, черевики чорного кольору з підошвою білого кольору. Вищеописана особа о 13 год. 43 хв. 50 сек. заходить до приміщення магазину одягу вказаного торгового центру та о 13 год. 43 хв. 59 сек. залишає його, тримаючи у правій руці предмет, ззовні схожий на мобільний телефон сірого кольору, який поміщує до кишені своєї куртки.

Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_41 від 19.11.2024 № СЕ-19/111-24/67536-ТВ встановлено, що ринкова вартість мобільного телефона «Apple ІPhone 12 Pro» станом на 15.11.2024 становить 14550 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2024 свідок ОСОБА_54 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 02.06.2024, за адресою - м. Київ, вул. Вербова (стихійний ринок «Зеніт), продала йому мобільний телефон «Apple Iphone Xr», та як на особу, яка 20.10.2024, за вказаною адресою продала йому мобільний телефон «Xiaomi».

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2024 свідок ОСОБА_53 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 28.06.2024, приблизно о 12.30 год., за адресою - м. Київ, Чоколівський бульвар, 39, продала йому мобільний телефон «Самсунг А71».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2024 свідок ОСОБА_55 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 17.04.2024, за адресою - м. Київ, вул. Вербова (стихійний ринок «Зеніт), продала йому велосипед «Циклон»; у середині червня 2024 року продав велосипед зеленого кольору з чорними вставками та велосипед білого кольору з вставками помаранчевого та зеленого кольору; у другій половині липня 2024 року продав бензиновий генератор помаранчевого кольору; 09.08.2024 продав бензиновий генератор помаранчевого кольору та велосипед «Нодвей Каскад» з електродвигуном.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2024 свідок ОСОБА_53 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 13.09.2024, приблизно об 11.00 год., за адресою - м. Київ, Чоколівський бульвар, 39, продала йому мобільний телефон «Apple Iphone 11».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2024 свідок ОСОБА_56 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка у вересні 2024 року, за адресою - м. Київ, Чоколівський бульвар, 39, продала йому велосипед «Леон» з рамою чорного кольору; у другій половині серпня 2024 року продав до десяти вудок різного типу зі снастями; наприкінці червня 2024 року продав велосипед «Спорт» чорного кольору; на початку квітня 2024 продав велосипед «Ардіс» салатового кольору.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2024 свідок ОСОБА_57 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 26.09.2024, за адресою - м. Київ, Стеценка, 9, продала йому мобільний телефон «Apple Iphone 14 Pro Max».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2024 свідок ОСОБА_58 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 25.05.2024, за адресою - м. Київ, Чоколівський бульвар, 41, продала йому мобільний телефон «Xiaomi 13 Pro»; 25.04.2024 продав мобільний телефон «Apple Iphone 12»; 11.08.2024 продав мобільний телефон «Apple Iphone 12 Про макс»; 03.09.2024 продав мобільний телефон «Самсунг А41»; 03.11.2024 продав мобільний телефон «Apple Iphone 13»; 19.08.2024 продав мобільний телефон «Redmi Note 11»; 30.10.2024 продав мобільний телефон «Samsung A15».

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2024 свідок ОСОБА_59 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка 07.11.2024, за адресою - м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 47-А, продала йому мобільний телефон «Apple Iphone 15»; у серпні 2024 року продав мобільний телефон «Redmi Note 10».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.11.2024 свідок ОСОБА_60 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка на початку вересня 2024 року, за адресою - м. Київ, пр-т Берестейський, 20, продала йому бензиновий генератор; на початку жовтня 2024 року, за адресою продала два ультразвукових витратоміри (електролічильники); наприкінці серпня 2024 року продала бензиновий генератор; наприкінці липня 2024 року продала два ультразвукових витратоміри (електролічильники).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2024, який проводився за участі ОСОБА_7 , підтверджено, що останній:

- 15.11.2024, перебуваючи у приміщенні магазину одягу за адресою - м. Київ, вул. О. Довженка, 1, ТЦ «Точка», здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple ІPhone 12 Pro» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 11.04.2024, перебуваючи у приміщенні хостелу за адресою - м. Київ, вул. Жилянська, 107, здійснив крадіжку мобільного телефона «Xiaomi Redmi 12C» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 28.06.2024, перебуваючи у приміщенні аптеки «Здорова Людина» за адресою - м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, здійснив крадіжку мобільного телефона «Samsung», серії «Galaxy A71» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 22.04.2024, перебуваючи у приміщенні хостелу за адресою - м. Київ, вул. Жилянська, 114, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 1700 доларів США та 10000 грн, які витратив на власні потреби;

- 25.04.2024, перебуваючи у Ботанічному саду імені академіка О.В. Фоміна , здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple Iphone 12» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 07.05.2024, перебуваючи у приміщенні КНП КМКЛ № 18 за адресою - м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 17, здійснив крадіжку куртки, у якій знаходились грошові кошти у сумі 1500 грн. та 100 доларів США, які витратив на власні потреби, куртку викинув;

- 02.09.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Прорізна, 23-А, здійснив крадіжку мобільного телефона «Samsung A41 4/64 Gb» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 24.05.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Хрещатик, 22, здійснив крадіжку мобільного телефона «Xiaomi Redmi Note 13 Pro» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 02.11.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, бульвар Шевченка, 36-А, здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple Iphone 13» та у подальшому збув його на радіоринку «Караваєві дачі» у місті Києві;

- 18.06.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Гоголівська, 42-А, здійснив крадіжку двох велосипедів та у подальшому збув їх чоловікові на ім`я ОСОБА_62 ;

- 01.06.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Татарська, 2-Б, здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple Iphone Xr» та у подальшому збув його;

- 16.04.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_17, здійснив крадіжку велосипеда «Cyclone LX 27.5 (2020)» та у подальшому збув його;

- 21.07.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_17 , здійснив крадіжку генератора та у подальшому збув його;

- 09.08.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. М. Коперника, 3, здійснив крадіжку велосипеда та у подальшому збув його;

- 13.09.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, пр-т Берестейський, 20, здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple Iphone 11» та у подальшому збув його;

- 08.09.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, пр-т Берестейський, 28/1 , здійснив крадіжку мобільного генератора та у подальшому збув його;

- 03.07.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Щусєва, 12, здійснив крадіжку лічильника (витратоміра) та у подальшому збув його;

- 10.08.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Глушка, 4, здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple Iphone 12 Pro Max» та у подальшому збув його;

- 06.07.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Щусєва, 21/2 , здійснив крадіжку лічильника (витратоміра) та у подальшому збув його;

- 14.09.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Стеценка, 9, здійснив крадіжку мобільного телефона «Apple Iphone 14 Pro Max» та у подальшому збув його;

- 28.07.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 28, здійснив крадіжку генератора та у подальшому збув його;

- 19.08.2024, перебуваючи у парку «Веселка», що у місті Києві (вул. Салютна), здійснив крадіжку мобільного телефона «Xiaomi» та у подальшому збув його;

- 05.10.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Щербаківського, 56/7 , здійснив крадіжку лічильника (витратоміра) та у подальшому збув його;

- 16.05.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_20 , здійснив крадіжку велосипеда та у подальшому збув його;

- 29.06.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_18, здійснив крадіжку велосипеда та у подальшому збув його;

- 18.08.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_6, розбив заднє скло припаркованого автомобіля та викрав з багажного відділення вудки та два ящика зі снастями, які у подальшому збув;

- 14.09.2024, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_10 , здійснив крадіжку велосипеда та у подальшому збув його;

- 30.10.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 70 , здійснив крадіжку мобільного телефона та у подальшому збув його;

- 06.10.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, пров. Артилерійський, 9-А , здійснив крадіжку лічильника (витратоміра) та у подальшому збув його;

- 27.08.2024, перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. А. Туполєва, 4, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 15 000 грн. та мобільного телефона «Xioami», які у подальшому збув.

Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що зазначені злочинні дії він вчинив через відсутність у нього коштів для забезпечення власних життєвих потреб. Щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд, дослідивши всебічно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши у відповідності до вимог ст. 94 КПК кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що вина ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому злочинів доведена поза розумним сумнівом.

З огляду на те, що обвинувачений має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість суд дії ОСОБА_7 кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як умисне, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_7 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодноразово засуджувався за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, відбував покарання у місцях позбавлення волі, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка згідно з ст. 67 КК обтяжує покарання, є рецидив кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи сукупність вищевикладених обставин, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався за вчинення злочинів корисливої спрямованості, належних висновків не зробив, суд вважає, що заходом, достатнім для виправлення ОСОБА_7 та необхідним для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, є застосування до нього покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Цивільний позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на суму 125 987 грн. 90 коп. підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Процесуальні витрати на залучення судових експертів у сумі 40 795 грн. 75 коп. підлягають стягненню з засудженого.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без змін до набрання вироком законної сили з огляду на актуальність ризиків переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 185, ст. 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування призначеного покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_7 , тобто з 15 листопада 2024 року.

Застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ 40538421) на відшкодування завданої матеріальної шкоди 125 987 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати на залучення судових експертів у загальній сумі 40 795 (сорок тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 75 коп.

Речові докази:

-оптичний DVD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження закладу «Пиріжкова Тітка Клара» зберігати при матеріалах судового провадження;

-оптичний DVD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження комплексної системи спостереження міста Києва зберігати при матеріалах судового провадження;

-оптичний DVD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження ТЦ «Точка» зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон «Xioami Redmi Note 10 Pro», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_25 , залишити останньому як власнику;

-корпус мобільного телефону «Apple Iphone 12 Pro, Pacific Blue» з літій-іонним акумулятором та модулями камер, який зберігається у камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, повернути власниці ОСОБА_35 ;

-паспорт громадянина України на ім?я « ОСОБА_7 » повернути власнику ОСОБА_7 ;

-два зразки букального епітелію ОСОБА_7 знищити;

-мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , гаманець коричневого кольору, з дисконтними картками, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, повернути власнику ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1