Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/2422/25
Провадження № 4-с/361/46/25
15.08.2025
У Х В А Л А
15 серпня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ГізатулінаН.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеною скаргою на дії органу примусового виконання, просив визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Авєріної М.В. Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04 серпня 2025 року № 78759534 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду від 07 березня 2025 року № 361/2422/25 про стягнення з ДП«УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 187878,89 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку; зобов`язати Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 78759534 з виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду від 07 березня 2025 року № 361/2422/25 про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 187878,89 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
За змістом ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З огляду на ч. ч. 1, 2 статті 450 ЦПК України скарга розглядається у усудовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Встановлено, що скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, який видав виконавчий документ, тому суддя вважає за можливе прийняти її до провадження, призначити судовий розгляд із повідомленням сторін виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Призначити судове засідання у справі 22вересня 2025року о16год.00хв у залі суду заадресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Гізатуліна
Судове рішення № 129836881, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2422/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: