Ухвала суду № 129833412, 29.08.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10744/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

29.08.2025 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області поданою в особі уповноваженого представника Лейба Є. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,треті особибез самостійнихвимог напредмет споруУжгородська окружнапрокуратура,Закарпатська обласна прокуратура про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд.59) звернуласядо Ужгородськогоміськрайонного суду через ситему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 (місцереєстраці: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місцереєстраці: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцереєстраці: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місцереєстраці: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місцереєстраці: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (місцереєстраці: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (місце реєстраці: м. Ужгород, вул. Івана Долгоша, 1), треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська окружна прокуратура (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6), Закарпатська обласна прокуратура(місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, Коцюбинського, 2-а) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Предмет позову витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Позивач вякості підстав позову зазначив такі обставини :

- у спірних правовідносинах між сторонами наявний спір щодо земельної ділянки.

Позовна заява подана за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером 2124884500:11:015:0376 площею 1 га, що розташована за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, Оноківська територіальна громада, відповідно до ст. 30 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

На виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем при зверненні до суду через систему "Електронний суд" надано доказ надсилання відповідачам та третім особам копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Визначені статтями185186ЦПКУкраїнипідставидлязалишенняпозовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,привідкриттіпровадженняусправі вирішує питаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загальногочи спрощеного)буде розглядатися справа.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зокрема приписи п.6 ч.4ст.274ЦПКУкраїни, зоглядунапредмет позовусудвважає, щовказанасправа неможе бути визнанамалозначноютарозглянута в порядку спрощеногопозовногопровадження, а відтак дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зметою виконання вимогч.1ст.189ЦПКУкраїни по справіслідрозпочати підготовче провадження тапризначитипідготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 258-260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області поданою в особі уповноваженого представника Лейба Є. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська окружна прокуратура, Закарпатська обласна прокуратура про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 вересня 2025 року о 09 год. 50 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Впідготовчезасіданнявикликатисторони.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачам , що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Треті особи, без самостійних вимог мають право протягом15календарних днів з дня отримання даної ухвали податидо суду письмове поясненнящодо позову.

Встановити третім особам, без самостійних вимог щодо предмета спорустрокдесять днівз дня отриманнякопіївідзиву , протягом якого вони маютьправо податисудупояснення навідзив, передбаченуст. 181ЦПК України. Копіюпоясненьщодо позову та відзиву одночасно з поданнямйогосудутретя особаповинна надіслатиіншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України,надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи( позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)єїхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипо сутісправи у встановлений судомабозаконом строкбез поважнихпричин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснитиучасникамсправиправонапідставіч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутисьдосудузклопотаннямпропроведення розглядусправиу закритому судовому засіданнізметою запобігання розголошеннювідомостейпроінтимнічиінші особисті сторонижиттяучасників справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,якщодоказнеможебутиподанийувстановлений законом строкз об`єктивнихпричин,учасниксправиповиненпроце письмово повідомити судта зазначити: доказ, якийне можебутиподано; причини, зякихдоказнеможебутиподаноу зазначений строк; докази, які підтверджують,що особа здійснилавсі залежнівід неїдії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Увипадкувизнанняповажнимипричиннеподанняучасникомсправи доказів у встановлений законом строксудможевстановитидодатковий строкдля подання вказаних доказів.

Докази, неподані у встановленийзакономабосудомстрок,до розглядусудом не приймаються, крімвипадку, колиособа,якаїхподає,обґрунтувала неможливість їхподанняу вказаний строкз причин,що незалежали віднеї. Копії доказів(крімречовихдоказів),що подаються досуду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,якаїхподає, іншим учасникам справи. Судне бередоуваги відповідні доказиуразівідсутностіпідтвердження надсилання (надання)їхкопійіншим учасникам справи,крім випадку,якщо такідокази єу відповідного учасника справиабообсягдоказів є надмірним, абовониподанідо суду в електронній формі,абоєпублічно доступними. Докази, якінедоданідопозовноїзаяви чидо відзивуна неї,якщоіншене передбачено Цивільним процесуальнимкодексомУкраїни, подаються через канцелярію суду,з використанням Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи абовсудовому засіданнізклопотанням проїх приєднання до матеріалів справи.

Учасниксправи,уразінеможливостісамостійнонадати докази, вправіподати клопотання про витребуваннядоказівсудом.

Такеклопотанняповиннобутиподаневідповідачем разомзподанням відзиву. Якщотаке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення,крім випадку, колиособа,якайогоподає, обґрунтує неможливість його подання увстановлений строкзпричин,що незалежали віднеї.Уклопотанні повинно бути зазначено:який доказ витребовується; обставини,якіможепідтвердитицейдоказ, або аргументи, яківінможе спростувати; підстави,зякихвипливає,щоцейдоказмає відповідна особа; вжиті особою,якаподає клопотання,заходидля отриманняцього доказу самостійно, докази вжиттятаких заходівта(або)причининеможливостісамостійного отримання цього доказу. Письмові,речовіта електронні докази,якінеможна доставитидо суду, оглядаються заїх місцезнаходженням.

Письмовимидоказамиєдокументи(крімелектроннихдокументів), якімістять дані про обставини,щомаютьзначеннядляправильного вирішенняспору. Письмовідоказиподаютьсяв оригіналіабовналежнимчиномзасвідченійкопії, якщо іншенепередбаченоцимКодексом. Якщодлявирішенняспорумаєзначеннялишечастинадокумента,подаєтьсязасвідченийвитягзнього.Учасниксправи,якийподаєписьмовідоказивкопіях(електроннихкопіях),повинен зазначити пронаявність унього або іншоїособи оригіналуписьмовогодоказу.

Учасниксправи підтверджує відповідністькопіїписьмовогодоказуоригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначеннямдати такого засвідчення.

Якщодокументиподаютьсяучасникамисправидосудуабонадсилаютьсяіншимучасникамсправивпаперовійформі,такідокументискріплюютьсявласноручнимпідписом учасника справи (йогопредставника). Якщоподанокопію(електроннукопію) письмового доказу,судза клопотанням учасника справиабозвласноїініціативиможе витребувати у відповідної особиоригінал письмового доказу.

Якщооригіналписьмовогодоказунеподано,аучасниксправиабосудставитьпідсумніввідповідністьпо-даноїкопії(електронноїкопії)оригіналу, такийдоказнебереться судом до уваги. Документи,отриманіза допомогоюфаксимільного чи іншиханалогічнихзасобів зв`язку, приймаються судомдорозгляду якписьмові доказиувипадкахівпорядку, які встановлені закономабо договором.Іноземний офіційний документ,що підлягає дипломатичній або консульськійлегалізації, можебутиписьмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку.Іноземніофіційні документивизнаються письмовими доказами без їх легалізації увипадках, передбачених міжнароднимидоговорами, згода на обов`язковість яких наданаВерховноюРадоюУкраїни.

Викликсвідказдійснюєтьсязазаявоюучасникасправи.Узаявіпровикликсвідказазначаються йогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи, обставини, які він може підтвердити. Заявапровикликсвідкамаєбутиподанадоабопідчас підготовчогосудового засідання.

Забезпеченнядоказівсудомпроводитьсязаправилами,встановленимист.116-119ЦПК України.

Розяснитисторонам,щовонивідповіднодост.212ЦПКУкраїни маютьправо брати участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду.

ВУжгородськомуміськрайонномусудінаявна відповіднатехнічнаможливість для проведеннясудовихзасіданьврежимівідеоконференції.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхомподаннязавідомобезпідставногопозову, позовузавідсутності предмета спору абоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер;умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимає правозалишитибез розгляду абоповернути скаргу,заяву,клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченоїпунктом 2частини другої,частинами третьою,четвертоюцієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца